История с «запретом рекламы в Telegram» выглядит очень громко и страшно, но юридически всё пока не совсем так как кричат паблики разные.
⠀
Федеральная антимонопольная служба России заявила, что размещение рекламы в
Telegram может нарушать закон о рекламе, потому что к сервису применяются меры ограничения доступа.
⠀
🙄 На этом месте половина рынка уже решила, что рекламу в Telegram запретили
⠀
Но если читать формулировки внимательно, ситуация другая. Во-первых, Telegram не признан запрещённым ресурсом. Он не внесён в реестр блокировок, не признан экстремистской платформой и продолжает свободно работать в России.
⠀
✔️Во-вторых, ФАС использует следующую юридическую конструкцию.
В законе есть норма, запрещающая рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен.
✔️Роскомнадзор сейчас технически ограничивает Telegram. Отсюда и логика: раз доступ ограничивается, значит реклама может считаться нарушением.
⠀
Но здесь возникает проблема.
Если следовать этой логике, под ту же норму можно подвести и YouTube, который тоже замедляется. Однако рекламный рынок там продолжает работать.
Поэтому пока это выглядит не как запрет, а карегуляторный сигнал рынку.
⠀
Основная задача взять под контроль огромный рекламный поток, который после ограничений почти полностью перетек в Телеграмм
⠀
Самый вероятный сценарий сейчас:
⠀
• несколько показательных дел
⠀
• давление на рекламодателей
⠀
На сегодняшний паника вокруг «запрета рекламы» выглядит скорее как медийный шум, чем как новая юридическая реальность.
⠀
Пока так. Но сигнал мы поняли)