24.07.2026 15:23
💰 Орловец вернёт Елецкой епархии 1,8 миллиона рублей Советский районный суд Орла вынес решение в пользу Елецкой епархии
💰 Орловец вернёт Елецкой епархии 1,8 миллиона рублей
Советский районный суд Орла вынес решение в пользу Елецкой епархии РПЦ, обязав орловского строителя вернуть 1,8 миллиона рублей за некачественно выполненные работы по возведению купола храма. Спор возник после того, как подрядчик, заключивший устный договор с епархией, не смог исправить выявленные недостатки.
Как сообщает «ОрёлТаймс», история началась в 2023 году, когда епархия доверила орловцу М. строительство крыши и купола над храмом в Липецкой области. Подрядчику без оформления документов было передано 447 тысяч рублей. Работы были завершены в срок, и, казалось, всё прошло успешно. Однако вскоре после завершения строительства крыша начала протекать.
Подрядчик сначала обещал исправить недостатки, но так и не выполнил свои обязательства. В результате епархия обратилась в суд. Экспертиза подтвердила, что при возведении купола были допущены серьёзные нарушения технологий. Защита строителя пыталась оправдаться финансовыми трудностями, но не смогла предоставить доказательства своих расходов.
Суд, учитывая отсутствие договора и явные недостатки, удовлетворил иск епархии в полном объёме, обязав подрядчика вернуть 1 832 276 рублей 84 копейки, включая расходы на устранение брака и юридические услуги.
Советский районный суд Орла вынес решение в пользу Елецкой епархии РПЦ, обязав орловского строителя вернуть 1,8 миллиона рублей за некачественно выполненные работы по возведению купола храма. Спор возник после того, как подрядчик, заключивший устный договор с епархией, не смог исправить выявленные недостатки.
Как сообщает «ОрёлТаймс», история началась в 2023 году, когда епархия доверила орловцу М. строительство крыши и купола над храмом в Липецкой области. Подрядчику без оформления документов было передано 447 тысяч рублей. Работы были завершены в срок, и, казалось, всё прошло успешно. Однако вскоре после завершения строительства крыша начала протекать.
Подрядчик сначала обещал исправить недостатки, но так и не выполнил свои обязательства. В результате епархия обратилась в суд. Экспертиза подтвердила, что при возведении купола были допущены серьёзные нарушения технологий. Защита строителя пыталась оправдаться финансовыми трудностями, но не смогла предоставить доказательства своих расходов.
Суд, учитывая отсутствие договора и явные недостатки, удовлетворил иск епархии в полном объёме, обязав подрядчика вернуть 1 832 276 рублей 84 копейки, включая расходы на устранение брака и юридические услуги.