06.08.2026 11:26
🩺 Суд отказал экс-заммэру Орла Минкину в замене срока на принудительные работы Орловский областной суд подтвердил решен
🩺 Суд отказал экс-заммэру Орла Минкину в замене срока на принудительные работы
Орловский областной суд подтвердил решение райсуда и не разрешил бывшему первому заместителю мэра Орла Олегу Минкину заменить оставшуюся часть срока лишения свободы принудительными работами. Минкин был осуждён за мошенничество в особо крупном размере и получил 4 года колонии общего режима с запретом занимать госдолжности на 2 года.
Защита Минкина просила суд учесть, что он трудится оператором швейного оборудования в колонии, исправно выполняет нормы, участвует в воспитательных мероприятиях и имеет положительные характеристики. Однако суды отказали, отметив, что осуждённый не предпринимает реальных шагов по возмещению ущерба, причинённого преступлением. Сейчас в Заводском районном суде рассматривается гражданское дело о взыскании этого ущерба, но производство приостановлено.
По информации «РИА 57», апелляционный суд подчеркнул, что примерное поведение и добросовестный труд — это обязанность заключённого, а не повод для замены наказания. Отсутствие исполнительного листа не освобождает Минкина от ответственности за возмещение ущерба. Решение можно обжаловать в кассационном порядке.
Орловский областной суд подтвердил решение райсуда и не разрешил бывшему первому заместителю мэра Орла Олегу Минкину заменить оставшуюся часть срока лишения свободы принудительными работами. Минкин был осуждён за мошенничество в особо крупном размере и получил 4 года колонии общего режима с запретом занимать госдолжности на 2 года.
Защита Минкина просила суд учесть, что он трудится оператором швейного оборудования в колонии, исправно выполняет нормы, участвует в воспитательных мероприятиях и имеет положительные характеристики. Однако суды отказали, отметив, что осуждённый не предпринимает реальных шагов по возмещению ущерба, причинённого преступлением. Сейчас в Заводском районном суде рассматривается гражданское дело о взыскании этого ущерба, но производство приостановлено.
По информации «РИА 57», апелляционный суд подчеркнул, что примерное поведение и добросовестный труд — это обязанность заключённого, а не повод для замены наказания. Отсутствие исполнительного листа не освобождает Минкина от ответственности за возмещение ущерба. Решение можно обжаловать в кассационном порядке.