«Это был не я» больше не работает.
Если камера поймала нарушение — потянуть сроки и не платить не получиться.
Свежий кейс.
Водитель из Саратова.
Повторный проезд на красный — зафиксирован камерой.
Что он сделал?
— сказал, что за рулём была жена
— показал полис ОСАГО
— принёс распечатки звонков: мол, сам был за городом
Логично? На первый взгляд — да.
Но суды сказали коротко: неубедительно.
Почему?
Потому что есть один момент, который многие водители до сих пор игнорируют 👇
Если ты — собственник и не пришёл в ГИБДД ДО истечения срока привлечения,
а просто «переждал» и пошёл сразу в суд — всё, поезд ушёл.
Суды прямо указали:
— авто не «выбыло» из владения
— второго водителя в ГИБДД не привели
— с жалобой вовремя не обратились
А значит — ответственность остаётся на собственнике.
Какие бы бумаги ты ни приносил потом.
Фактически Верховный суд окончательно закрыл старую схему:
«потяну время → срок выйдет → в суде докажу, что был не я→штраф не перепишут»
Теперь это не схема.
Это ошибка.
Вывод простой и неприятный, но честный:
— камера зафиксировала нарушение
— хочешь оспорить — действуй сразу
— тянешь время — отвечаешь сам
❓Вопрос к вам:
Как думаете, это наводит порядок — или снова удар по водителям?
@overheardddps