26.06.2026 12:52
Центробанк решил оценивать банки по новой системе экономического положения, которую регулятор готовит к 2029 году.
Центробанк решил оценивать банки по новой системе экономического положения, которую регулятор готовит к 2029 году. Выглядеть это будет как матрица: количественный рейтинг от 1 до 5 и качественный рейтинг от А до Г. Условный банк сможет получить, например, «1А» или «3В» и от этой комбинации будет зависеть, сколько он заплатит в Фонд страхования вкладов.
Цифра в рейтинге отвечает за финансовую устойчивость: единицу получат самые крепкие, а пятёрка достанется тем, у кого проблемы с капиталом и ликвидностью. Буква — за качество управления: от А, где всё идеально, до Г, где регулятор накопил серьёзные претензии по части «антиотмывочных» норм, информационной безопасности и работы с клиентами. Чем хуже оценка, тем выше взнос. Если не хотите платить больше — укрепляйте устойчивость и наводите порядок в управлении рисками.
Действующей методике оценки банков скоро исполнится 20 лет и она, по признанию самого ЦБ, уже не позволяет отличить надёжный банк от проблемного, так как почти все сидят в одной группе. Новый подход должен добавить дифференциации. Если бы система заработала прямо сейчас, в высшую группу попали бы всего 1,7% действующих банков, около трети платили бы меньше базовой ставки, 60% остались бы на базовом уровне и лишь 5% ушли бы на повышенные отчисления.
Отдельно регулятор хочет проверять банки на стрессоустойчивость, оценивать способность самостоятельно наращивать капитал и учитывать наличие согласованного плана восстановления финансовой устойчивости. Для системно значимых игроков отсутствие такого плана автоматически ухудшит рейтинг на ступень.
В общем, банковский сектор ждёт пересдача экзамена.
OZMAN
Цифра в рейтинге отвечает за финансовую устойчивость: единицу получат самые крепкие, а пятёрка достанется тем, у кого проблемы с капиталом и ликвидностью. Буква — за качество управления: от А, где всё идеально, до Г, где регулятор накопил серьёзные претензии по части «антиотмывочных» норм, информационной безопасности и работы с клиентами. Чем хуже оценка, тем выше взнос. Если не хотите платить больше — укрепляйте устойчивость и наводите порядок в управлении рисками.
Действующей методике оценки банков скоро исполнится 20 лет и она, по признанию самого ЦБ, уже не позволяет отличить надёжный банк от проблемного, так как почти все сидят в одной группе. Новый подход должен добавить дифференциации. Если бы система заработала прямо сейчас, в высшую группу попали бы всего 1,7% действующих банков, около трети платили бы меньше базовой ставки, 60% остались бы на базовом уровне и лишь 5% ушли бы на повышенные отчисления.
Отдельно регулятор хочет проверять банки на стрессоустойчивость, оценивать способность самостоятельно наращивать капитал и учитывать наличие согласованного плана восстановления финансовой устойчивости. Для системно значимых игроков отсутствие такого плана автоматически ухудшит рейтинг на ступень.
В общем, банковский сектор ждёт пересдача экзамена.
OZMAN