03.07.2026 14:16
Мои демографические футурологи, держитесь.
Мои демографические футурологи, держитесь. У сверхбогатых появился новый вид соревнований.
Большинство людей откладывает первого ребёнка из-за ипотеки, цен на жильё и детский сад, при этом часть миллиардеров играет совсем в другую игру. Её уже называют kidsmaxxing: если есть деньги и доступ к современной репродуктивной медицине, почему бы не оставить после себя не одного наследника, а целую футбольную лигу.
ЭКО, суррогатное материнство и донорские программы когда-то создавались как способ помочь людям стать родителями. Но сегодня для некоторых это превратилось почти в масштабируемый проект. Павел Дуров рассказывал о сотне с лишним детей, рождённых благодаря его донорской сперме. Американский миллиардер с русскими корнями Стефан Соловьёв воспитывает 22 ребёнка. Илон Маск с его четырнадцатью детьми уже выглядит скорее участником, чем лидером этой гонки, хотя именно он громче всех говорит, что «умные люди должны размножаться».
Самое интересное здесь даже не количество детей, а логика. Всё чаще звучит мысль, что хорошую генетику нужно буквально «масштабировать». Будто речь идёт не о людях, а об удачной франшизе. ДНК превращается в актив, который должен приносить дивиденды человечеству.
Технологии сами по себе здесь ни в чём не виноваты. Но они сделали возможным то, что ещё недавно казалось научной фантастикой: при желании ребёнок становится вопросом организации процесса и размера банковского счёта. Для миллиардера десятки миллионов долларов на такую историю — вполне подъёмная статья расходов.
Контраст получается любопытный. Пока одни считают, потянут ли одного ребёнка и очередную попытку ЭКО, другие обсуждают, сколько наследников оптимально иметь и как эффективнее организовать процесс.
Кажется, главный вопрос здесь уже не медицинский и даже не демографический. А этический. В какой момент желание оставить после себя след превращается в желание оставить после себя целую популяцию?
OZMAN
Большинство людей откладывает первого ребёнка из-за ипотеки, цен на жильё и детский сад, при этом часть миллиардеров играет совсем в другую игру. Её уже называют kidsmaxxing: если есть деньги и доступ к современной репродуктивной медицине, почему бы не оставить после себя не одного наследника, а целую футбольную лигу.
ЭКО, суррогатное материнство и донорские программы когда-то создавались как способ помочь людям стать родителями. Но сегодня для некоторых это превратилось почти в масштабируемый проект. Павел Дуров рассказывал о сотне с лишним детей, рождённых благодаря его донорской сперме. Американский миллиардер с русскими корнями Стефан Соловьёв воспитывает 22 ребёнка. Илон Маск с его четырнадцатью детьми уже выглядит скорее участником, чем лидером этой гонки, хотя именно он громче всех говорит, что «умные люди должны размножаться».
Самое интересное здесь даже не количество детей, а логика. Всё чаще звучит мысль, что хорошую генетику нужно буквально «масштабировать». Будто речь идёт не о людях, а об удачной франшизе. ДНК превращается в актив, который должен приносить дивиденды человечеству.
Технологии сами по себе здесь ни в чём не виноваты. Но они сделали возможным то, что ещё недавно казалось научной фантастикой: при желании ребёнок становится вопросом организации процесса и размера банковского счёта. Для миллиардера десятки миллионов долларов на такую историю — вполне подъёмная статья расходов.
Контраст получается любопытный. Пока одни считают, потянут ли одного ребёнка и очередную попытку ЭКО, другие обсуждают, сколько наследников оптимально иметь и как эффективнее организовать процесс.
Кажется, главный вопрос здесь уже не медицинский и даже не демографический. А этический. В какой момент желание оставить после себя след превращается в желание оставить после себя целую популяцию?
OZMAN