24.07.2026 10:23
Маск сам не верит в собственное будущее В большом интервью The Economist миллиардер утверждает, что уже через пять лет
Маск сам не верит в собственное будущее
В большом интервью The Economist миллиардер утверждает, что уже через пять лет ИИ станет умнее человека, а еще через несколько — фактически сделает людей бессильными.
Из этого рождается первый парадокс. Самый влиятельный предприниматель планеты активно строит технологию, которая, по его же словам, вскоре лишит власти всех людей, включая его самого. Маск считает, что армии ИИ и роботов будут доминировать и в цифровом, и в физическом мире, а человеку останется лишь надеяться, что эти системы окажутся «доброжелательными».
По мнению Маска, несколько американских и китайских компаний, разрабатывающих передовые модели, должны контролировать друг друга, а государства — вмешиваться лишь в том случае, если кто-то нарушит негласные правила игры.
Второй парадокс касается денег. Маск всерьез говорит о мире «безграничного изобилия», где ИИ сможет производить практически любые товары и услуги, а значит, деньги и его собственное состояние в сотни миллиардов долларов потеряют смысл.
Вот только сам предприниматель продолжает вести себя так, словно ничего подобного не произойдет. Он строит новые компании, привлекает инвестиции, выводит активы на рекордные оценки и продает инвесторам будущее, в котором капитал по-прежнему имеет огромную ценность.
Именно это противоречие и выделяет издание. Если деньги скоро станут бесполезными, зачем сегодня вкладывать сотни миллиардов долларов в ИИ? Кто будет финансировать строительство гигантских дата-центров и заводов роботов? И как пережить десятилетие, пока обещанная утопия еще не наступила?
При этом Экономист признает, что Маска нельзя просто списать со счетов. Он уже не раз оказался прав там, где большинство сомневалось — с электромобилями, многоразовыми ракетами и спутниковым интернетом. Поэтому его прогнозы об ИИ заслуживают внимания, даже если сроки кажутся слишком агрессивными.
Главная претензия журнала — не к самому развитию ИИ, а к отсутствию плана. Пока компании соревнуются, кто быстрее создаст сверхразум, обсуждение того, как обществу пережить эти изменения, практически отсутствует.
OZMAN
В большом интервью The Economist миллиардер утверждает, что уже через пять лет ИИ станет умнее человека, а еще через несколько — фактически сделает людей бессильными.
Из этого рождается первый парадокс. Самый влиятельный предприниматель планеты активно строит технологию, которая, по его же словам, вскоре лишит власти всех людей, включая его самого. Маск считает, что армии ИИ и роботов будут доминировать и в цифровом, и в физическом мире, а человеку останется лишь надеяться, что эти системы окажутся «доброжелательными».
По мнению Маска, несколько американских и китайских компаний, разрабатывающих передовые модели, должны контролировать друг друга, а государства — вмешиваться лишь в том случае, если кто-то нарушит негласные правила игры.
Второй парадокс касается денег. Маск всерьез говорит о мире «безграничного изобилия», где ИИ сможет производить практически любые товары и услуги, а значит, деньги и его собственное состояние в сотни миллиардов долларов потеряют смысл.
Вот только сам предприниматель продолжает вести себя так, словно ничего подобного не произойдет. Он строит новые компании, привлекает инвестиции, выводит активы на рекордные оценки и продает инвесторам будущее, в котором капитал по-прежнему имеет огромную ценность.
Именно это противоречие и выделяет издание. Если деньги скоро станут бесполезными, зачем сегодня вкладывать сотни миллиардов долларов в ИИ? Кто будет финансировать строительство гигантских дата-центров и заводов роботов? И как пережить десятилетие, пока обещанная утопия еще не наступила?
При этом Экономист признает, что Маска нельзя просто списать со счетов. Он уже не раз оказался прав там, где большинство сомневалось — с электромобилями, многоразовыми ракетами и спутниковым интернетом. Поэтому его прогнозы об ИИ заслуживают внимания, даже если сроки кажутся слишком агрессивными.
Главная претензия журнала — не к самому развитию ИИ, а к отсутствию плана. Пока компании соревнуются, кто быстрее создаст сверхразум, обсуждение того, как обществу пережить эти изменения, практически отсутствует.
OZMAN