25.09.2026 07:53
Новая обложка The Economist посвящена глобальному тектоническому сдвигу и гласит: «Когда Америка уходит» (When America Walks Away).
Новая обложка The Economist посвящена глобальному тектоническому сдвигу и гласит: «Когда Америка уходит» (When America Walks Away).
Доброе утро, мои капиталисты с уклоном в геополитику. Британское издание констатирует: времена, когда США были главным и безоговорочным «шерифом» Ближнего Востока, официально подошли к концу. Вашингтон планомерно сворачивает свое военное и дипломатическое присутствие в регионе. Но вместо обещанной стабильности этот уход создает опаснейший геополитический вакуум власти, который локальные игроки уже начали заполнять агрессивными методами.
За лидерство и сферы влияния в регионе развязалась жесткая подковерная и открытая борьба между тремя главными силами: Израилем, Ираном и Турцией. Каждая из этих стран пытается переписать правила игры под себя, что неизбежно ведет к росту локальных конфликтов и гонке вооружений.
В этой новой реальности богатые арабские монархии Персидского залива (вроде ОАЭ и Саудовской Аравии) больше не могут слепо полагаться на оборонный зонтик США. Им приходится экстренно диверсифицировать свои связи: они активно ищут новые оборонные альянсы, строят прагматичные отношения с Китаем и пытаются самостоятельно выстраивать хрупкий баланс сил, чтобы защитить свои экономические интересы.
По мнению британцев, уход Америки не приносит региону независимости и мира. Напротив, Ближний Восток вступает в затяжную и непредсказуемую эру «самообслуживания», где выживает сильнейший, а отсутствие единого глобального арбитра делает новые масштабные войны лишь вопросом времени.
OZMAN
Доброе утро, мои капиталисты с уклоном в геополитику. Британское издание констатирует: времена, когда США были главным и безоговорочным «шерифом» Ближнего Востока, официально подошли к концу. Вашингтон планомерно сворачивает свое военное и дипломатическое присутствие в регионе. Но вместо обещанной стабильности этот уход создает опаснейший геополитический вакуум власти, который локальные игроки уже начали заполнять агрессивными методами.
За лидерство и сферы влияния в регионе развязалась жесткая подковерная и открытая борьба между тремя главными силами: Израилем, Ираном и Турцией. Каждая из этих стран пытается переписать правила игры под себя, что неизбежно ведет к росту локальных конфликтов и гонке вооружений.
В этой новой реальности богатые арабские монархии Персидского залива (вроде ОАЭ и Саудовской Аравии) больше не могут слепо полагаться на оборонный зонтик США. Им приходится экстренно диверсифицировать свои связи: они активно ищут новые оборонные альянсы, строят прагматичные отношения с Китаем и пытаются самостоятельно выстраивать хрупкий баланс сил, чтобы защитить свои экономические интересы.
По мнению британцев, уход Америки не приносит региону независимости и мира. Напротив, Ближний Восток вступает в затяжную и непредсказуемую эру «самообслуживания», где выживает сильнейший, а отсутствие единого глобального арбитра делает новые масштабные войны лишь вопросом времени.
OZMAN