Какие матки более качественные, роевые или свищевые?

Какие матки более качественные, роевые или свищевые?

Я бы ответил: тихосменные. За сим дальше можно не писать.

Однако «тихая смена» целиком в ведении пчёл. Нам же с Вами хочется процессом управлять.

И ройку, и свища несложно спровоцировать. А вот где королевы лучше — давайте разбираться.

На Курсе мы роение прошли подробно. Лекция на полтора часа у слушателей все вопросы сняла.

Лишь напомню. Что к делению пчёлы начинают готовиться за несколько недель. Сначала специально выращивая кормилец. А закладка маточника — это финальный этап. За 9 дней до слёта роя.

Сильный взяток как и его полное отсутствие ройку исключают. А вот поддерживающий провоцирует. Ибо семья хорошо развивается. Но понимает. Что в зиму такую араву не прокормить.

Немаловажным фактором является строение маточника.

Рой целенаправленно готовит мисочки под королевское яйцо.

Зная это кормилицы сдаивают молочко максимально. В первый же день. Лишь только эмбрион разорвал «мягкую скорлупу» (хорион).

Свищ же сам по себе аварийный. Года пчёлы вовсе не готовились к смене власти.

Потому зачастую развальцовывают ячейку с более возрастной личинкой. Которая на второй день уже получала не королевское желе. Отличное по составу, рабоче-крестьянское.

Как у объяснял, молочко — суть инструмент эпигенетики. Которым пчёлы «выключают» нужные им гены без изменения последовательности ДНК.

Коли коронация в планы семьи не входила. То в отличии от вертикального роевого свищ торчит неуклюже, под большим углом к соту. Словно фистула у коровы. Отсюда и пошло название.

Думаю, не нужно объяснять. Что никаких потенциальных кормилец (анатомических трутовок) никто заранее не выращивал. При свище их создают экстренно. Порой возвращая с пенсии сборщиц. Которые заново запускают гипофарингеальные железы с инвертазы на молочко.

А те, увы, капитально изношены. Как и Жировое тело. Обязанное молочковые железы питать.

Результат предсказуем. У свищевой матки не только меньше яичники (до 150 яйцевых трубочек на каждый против 200 у роевой). Но эти самые трубочки (овариолы) ещё и короче! (2,87 мм против 3,28 мм).

Яйценоскость матки определяет её ценность для пчёл. Такую королеву больше любят, обслуживают, кормят. И позже скинут с трона.

Есть ещё момент. О котором не догадываются новички.

Дело в трутнях. Коим отводится роль потенциальных осеменителей.

Возможно это лишь при активном приносе пыльцы. От которой напрямую зависит не только активность мужских сперматозоидов. Но и Жировое тело каждого жильца улья.

Так вот. Вся эта цветочно-гормональная история с разжиревшими кормилицами, озабоченными самцами, поеданием белка и пр. при свище отсутствует.

«Не до жиру, быть бы живу» - вот лозунг свищевого маточника. Тогда как роевые от этого самого жира бесятся. Буквально!

Надеюсь, что вопрос снят. Касательно классических свищевых и роевых маток.

Искусственно выводимых королев. С прививками, стартерами, воспиталками, кормлением и пр. он не касался. Там совершенно другая ипостась.

И не подумайте, будто я агитирую за роевую технологию.

Мне с такой радости - одни убытки. В населённом пункте роение мало кто оценит.

Тем паче, что визуально роевую матку от свищевой не отличить. Препарировать её величество никто не станет. А в улье куча сопутствующих факторов. Когда пчёлы дородной мадам предпочитают замухрышку. Вопреки мнению пчеловода.

Удачи, друзья!