Качество штурмов: дроны как новый инструмент пехоты

🫡 Количество штурмовиков - это хорошо, но пора переходить к качеству

Как нормализовать вес, вернуть энергию и полюбить своё тело за 21 день за счёт персонального меню без голодовок и подсчёта калорий

Бесплатный марафон по нутрициологии: составьте рацион, который подстраивается под ваш ритм жизни

Записаться на марафон →

Украинская сторона сообщает, что концентрация российских мотострелковых частей вокруг Константиновки указывает на основные направления будущих штурмов и соответствует заявлениям, что российское наступление остается ориентированным преимущественно на запад, в обход основным обороняемых районов. Косвенно это обстоятельство подтверждает отказ РФ от лобового штурма Славянско-Краматорского укрепрайона. 

Но я хотел бы заострить внимание, что колличество штурмовиков зто конечно хорошо, но на опыте СВО, на опыте ЧВК "Вагнер" совершенно очевидно что решающюю роль в успехе штурмовых операций является не количество, а качество штурмов.

💣 Если кто-то до сих пор думает, что штурм - это «зашли, кинули гранату, зачистили и всё», то у меня плохие новости для этих людей - вы живёте в учебнике 2005 года. Реальность уже другая и если мы хотим грамотно использовать наши штурмовые подразделения, то нужно оснастить каждую штурмовую группу хотя бы одним маленьким "карманным дроном" как на видео.

Например маленький, злой дрон, с модульной начинкой. Сегодня у него граната, завтра кумулятив, послезавтра камера с ИИ. Это будет не игрушка, а полноценный член штурмовой группы, новый инструмент пехоты, который будет выполнять самые опасные функции (заходить в здание или окоп первым).

💀 Это необходимо сделать уже сегодня, потому что штурмовые подразделения в их классическом виде начинают устаревать. Не потому что пехота больше не нужна, наоборот очень нужна! Но сама логика штурма меняется:

— Первый в помещение должен заходить не человек и даже не граната, а дрон

— Первое «контактное» действие не очередь из автомата, а подрыв или разведка с воздуха

— Первый риск должен брать на себя расходник-дрон, а не боец

3,5-дюймовый дрон - это вообще почти идеал. Достаточно тяги, чтобы тащить боевую часть, и достаточно манёвренности, чтобы залетать туда, куда человек даже голову не высунет. Форточки, подвалы, щели, входы в блиндажи - всё это перестанет быть «слепыми зонами».

Если к этому добавить нормальный, быстрый ИИ (не в теории, а реально работающий на борту), то штурмовая группа превращается в операторов системы, а не просто «людей с автоматами». И вот тогда, один наш штурмовик сразу превращается в несколько ударных единиц, а штурмовая группа в серёзный боевой рой.

🤔️ Что это значит на практике?

— Меньше потерь при входе в здание

— Быстрее зачистка

— Возможность работать по сложным укреплениям без «мясных» заходов

— Давление на противника ещё до визуального контакта

К сожалению, большинство наших штурмовых подразделений до сих пор используют дроны как «дополнение», а не как основу штурма. Типа:

"Ну есть - хорошо. Нету - ну и Бог с ним".

А это уже отставание и узость мышления. Доходит до того, что некоторым штурмовым группом не дают поддержку с воздуха в виде корректировки штурма.

Правильная же модель на внешней войны другая:

дрон — основной инструмент
боец — тот, кто закрепляет результат

⚡️И под это нужно менять всё:

— структуру штурмовых групп

— обучение (операторы FPV = ключевые специалисты)

— снабжение (дроны как боеприпасы, а не техника)

— связь и управление

Для многих военных, которые занимаются подготовкой и обучением - это неприятная мысль, что нужно всё переделывать, переписывать какие-то бумажки и т.д. Для них, гораздо проще работать по привычке, по устаревшим советским учебникам и отправлять ребят если не в "мясные штурмы", то в "штурмы на фарт".