02.04.2026 12:00
Почему дроны не отменили прорыв: уроки Брусилова
⚔️🤔 Анна Дмитриевна пишет о беспилотии, которое изменило войну. Между строк читается, что конфликт на Украине зашел в тупик. Неверны оба тезиса. Про тупик на фронте давно уже все сказал. #объясняю про беспилотники. Война... Война никогда не меняется. Через пару лет после начала Первой мировой военные теоретики по всему миру считали, что ВСЕ. Военное дело спеклось: пулемет+окопы = позиционный тупик. Война, говорили они, превратилась в безрезультатное сидение по окопам и уборку трупов. 4 июня 1916 года Алексей Алексеевич Брусилов доказал что это не так
Сегодня люди смотрят на войну через нарезку эффектных попаданий FPV и делают поспешный вывод, будто дроны автоматически отменили саму возможность прорыва и манёвра. ☝🏻 Война не так устроена
FPV действительно опасны, особенно по открытой местности и по плохо защищённым целям. 🛡 Но уже окоп с нормальным укрытием резко снижает их эффективность. Техника с заводской РЭБ — тем более. Радиоуправляемый FPV рядом с такой машиной живёт недолго. Самый неприятный для наступающих вариант сегодня — это дрон на оптоволокне. Но и у него есть потолок возможностей: дальше примерно двадцати километров он не работает. Потому что физику никто не отменял — длина кабеля, вес катушки, риск зацепов и тд
Вундерваффе не существует. Любое оружие страшно в своих оптимальных условиях. То есть, если сложно противостоять какому-либо оружию, меняй обстановку на фронте и тем самым снижай его эффективность
Пока фронт стоит, расчёты БПЛА обороняющихся чувствуют себя относительно комфортно: перед ними своя пехота, до линии боя расстояние позволяет работать системно. 💥 Но как только фронт прорван и начинается движение в глубину, вся эта геометрия ломается. Расчеты вдруг оказываются в оперативной пустоте, где выскочить на них могут в любой момент. Расчеты не будут и не должны до последнего держать позиции — это уязвимые люди с дорогим навыком, которых не будут держать близко к прорывающемуся клину без прикрытия. То есть самый опасный инструмент резко теряет в эффективности именно тогда, когда война перестаёт быть позиционной
🔸 Подпишись, потом забудешь
🔸 На telegram тоже, там есть эксклюзивы
После прорыва фронта отдельные очаги сопротивления, узкие траншейные участки, разбросанные расчёты БПЛА и спешно подтягиваемые резервы не превращаются в непробиваемую стену. Их можно обходить, давить, подавлять, накрывать артиллерией и ракетами, выбивать манёвром. Технически все это возможно. Вопрос в другом: есть ли политическая воля и приказ доводить такую операцию до реализации
FPV-дрон — серьёзный инструмент войны, но не её новый Бог. Он меняет тактику, но не отменяет стратегию. Он повышает цену ошибки, но не запрещает наступление как явление. Если глубокая операция не происходит, то не потому, что её "убили" дроны, а потому, что кто-то наверху решил иначе. Всё остальное — попытка подменить вопрос решения вопросом железки. 🫡 Войну, как и прежде, выигрывает не железка сама по себе, а тот, кто лучше понимает момент, темп и пределы возможности оружия
Сегодня люди смотрят на войну через нарезку эффектных попаданий FPV и делают поспешный вывод, будто дроны автоматически отменили саму возможность прорыва и манёвра. ☝🏻 Война не так устроена
FPV действительно опасны, особенно по открытой местности и по плохо защищённым целям. 🛡 Но уже окоп с нормальным укрытием резко снижает их эффективность. Техника с заводской РЭБ — тем более. Радиоуправляемый FPV рядом с такой машиной живёт недолго. Самый неприятный для наступающих вариант сегодня — это дрон на оптоволокне. Но и у него есть потолок возможностей: дальше примерно двадцати километров он не работает. Потому что физику никто не отменял — длина кабеля, вес катушки, риск зацепов и тд
Вундерваффе не существует. Любое оружие страшно в своих оптимальных условиях. То есть, если сложно противостоять какому-либо оружию, меняй обстановку на фронте и тем самым снижай его эффективность
Пока фронт стоит, расчёты БПЛА обороняющихся чувствуют себя относительно комфортно: перед ними своя пехота, до линии боя расстояние позволяет работать системно. 💥 Но как только фронт прорван и начинается движение в глубину, вся эта геометрия ломается. Расчеты вдруг оказываются в оперативной пустоте, где выскочить на них могут в любой момент. Расчеты не будут и не должны до последнего держать позиции — это уязвимые люди с дорогим навыком, которых не будут держать близко к прорывающемуся клину без прикрытия. То есть самый опасный инструмент резко теряет в эффективности именно тогда, когда война перестаёт быть позиционной
🔸 Подпишись, потом забудешь
🔸 На telegram тоже, там есть эксклюзивы
После прорыва фронта отдельные очаги сопротивления, узкие траншейные участки, разбросанные расчёты БПЛА и спешно подтягиваемые резервы не превращаются в непробиваемую стену. Их можно обходить, давить, подавлять, накрывать артиллерией и ракетами, выбивать манёвром. Технически все это возможно. Вопрос в другом: есть ли политическая воля и приказ доводить такую операцию до реализации
FPV-дрон — серьёзный инструмент войны, но не её новый Бог. Он меняет тактику, но не отменяет стратегию. Он повышает цену ошибки, но не запрещает наступление как явление. Если глубокая операция не происходит, то не потому, что её "убили" дроны, а потому, что кто-то наверху решил иначе. Всё остальное — попытка подменить вопрос решения вопросом железки. 🫡 Войну, как и прежде, выигрывает не железка сама по себе, а тот, кто лучше понимает момент, темп и пределы возможности оружия