Часто использую термин Запад, но что в действительности он означает?
Сразу важно подчеркнуть: речь не идет о едином историческом организме, который существовал всегда. До 1945 года никакого единого коллективного Запада в современно смысле не существовало. 🇫🇷🇬🇧 Французы и англосаксы действительно давно воспринимали себя как часть единого западного мира. 🇩🇪 Но Германия долго находилась за его пределами и воспринималась скорее как источник угрозы и даже варварства
Да, речь именно о варварстве. 👉🏻 Изначально даже термин мультикультурализм означал возможность сочетания французской и немецкой культуры (немецкую считали за варварскую), а не европейскую с африканской или ближневосточной как это делают сейчас
Подчеркиваю это, потому что ту же Россию, и это важно, французы с англосаксами иногда включали в свою политическую конструкцию, иногда назначали главным врагом. Германия всегда оставалась изгоем. ☝🏻 Так что термин Запад это всегда было про систему определения свой-чужой, а не про географию (сегодня Запад это и Канада, и Япония с Южной Кореей, и Австралия)
Современный политический Запад окончательно оформился после второй мировой, вокруг США, НАТО и общей системы безопасности. Именно тогда Германия была встроена в эту конструкцию, а Россия превратилась в главного системного противника. Запад во многом формировал собственную идентичность через противопоставление России. 💥 То есть Россия была не просто объектом западной политики, она помогала самому Западу понимать, кем он является
Подпишись, потом забудешь
Не стоит воспринимать коллективный Запад как нечто монолитное и вечное. ‼️ Это политическая конструкция, все политические конструкции рано или поздно рассыпаются. Британия, Франция, Германия, США и другие страны имеют разные интересы и разное историческое восприятие России
За привычной картинкой единого и бесконечно сплочённого Запада всегда скрывалась гораздо более сложная система интересов. 🫡 Работать на расшатывание такой сложной, оттого не прочной системы, святая обязанность русской дипломатии