18.07.2026 05:44
Курский предприниматель Антон Тяпочкин за два часа запустил ставший причиной его преследования фонтан Фонтан на улице
Курский предприниматель Антон Тяпочкин за два часа запустил ставший причиной его преследования фонтан
Фонтан на улице Социалистической и площади перед храмом Дмитрия Солунского в Дмитровске Орловской области, долгое время считавшийся нерабочим, наконец запущен.
Объект входил в проект благоустройства бульвара, по итогам которого владелец ООО «Кварта‑Л» Антон Тяпочкин был приговорён к исправительным работам.
Причина простоя – изъятие насоса и шкафа управления в рамках уголовного дела против Антона Тяпочкина и директора курской субподрядной организации ООО «Стройлогистика» Евгения Рабенкова. Предпринимателей обвиняли в замене предусмотренных контрактом материалов и оборудования на те, которые якобы не соответствовали стандартам качества.
Ключевым предметом спора стало соответствие установленного оборудования техническим требованиям. Эксперт ООО «Эксо‑Орёл» настаивал, что щит управления пригоден только для размещения внутри помещения, а насос не соответствует размерам приямка. Место расположения фонтана должен был определить заказчик.
При этом в 2023 году объект был принят без замечаний комиссией представителей ОКУ «Орёлгосзаказчик» и администрации Дмитровского района.
После возврата изъятого по решению суда оборудования специалисты запустили фонтан в течение двух часов. Антон Тяпочкин лично приехал в Дмитровск, чтобы убедиться в работоспособности механизма, ставшего поводом для уголовного преследования.
«В смете не было указано, куда устанавливается шкаф. Весной 2024 года мы были готовы установить его там, где решит администрация, и запустить фонтан. Но было заведено уголовное дело, а оборудование изъято. В обвинении также звучало, что мы поставили не тот шкаф, эксперт говорил, что светильники куплены некачественные, а насос не входит в приямок. При этом на выездном заседании насос туда поместился. В ответ эксперт заявил, что „ему там тесно“. В суде мы просили разрешить нам включить фонтан, но нам не позволили. Эксперт заявил в суде, что шкаф управления не работает, так как у него не было возможности его включить. По чаше фонтана у эксперта тоже были вопросы: он утверждал, что на ней есть повреждения. Сейчас при визуальном осмотре я их не нашёл», – рассказал журналисту «Площади» бизнесмен.
Отдельный блок претензий касался качества детской площадки и малых архитектурных форм (МАФ). Эксперт Владимир Кретов указывал на их ненадлежащее качество, аргументируя это тем, что конструкции не являются продукцией компании «СКИФ‑ПРО» либо её точными аналогами. Защита подрядчика обратила внимание на подмену понятий «аналог» и «тождественность изделия»: приобретение точной копии МАФов было бы нарушением авторских прав и расценивалось бы как контрафакт. При этом эксперт настаивал, что даже аналогичное оборудование должно иметь логотипы конкретного производителя.
По завершении судебного разбирательства на площадке установили летние качели, монтаж которых в момент сдачи объекта был невозможен из‑за сезонных ограничений. До урегулирования правовых вопросов объект не мог быть поставлен на баланс администрации, поэтому приведение территории в порядок осуществлялось силами Тяпочкина и Рабенкова.
Первый замглавы администрации Дмитровского района Алексей Меркулов подтвердил отсутствие претензий к подрядчику по части работ, связанных с фонтаном. Относительно детской площадки в ходе эксплуатации фиксировались отдельные дефекты (например, сколы плитки), но они возникли уже после сдачи объекта и носили эксплуатационный характер. На текущий момент замечаний к подрядчику нет.
Антон Тяпочкин намерен обжаловать приговор в кассационной инстанции – вплоть до обращения в Верховный суд РФ. Бизнесмен связывает своё уголовное преследование с оперативно‑розыскными мероприятиями в отношении экс-главы Дмитровского района Сергея Козина и его заместителя Сергея Котова. Тяпочкин доволен тем, что благоустройство бульвара доведено до конца, и сожалеет о потерянном времени на судебные тяжбы, которое мог бы потратить на работу и общественную деятельность.
Фонтан на улице Социалистической и площади перед храмом Дмитрия Солунского в Дмитровске Орловской области, долгое время считавшийся нерабочим, наконец запущен.
Объект входил в проект благоустройства бульвара, по итогам которого владелец ООО «Кварта‑Л» Антон Тяпочкин был приговорён к исправительным работам.
Причина простоя – изъятие насоса и шкафа управления в рамках уголовного дела против Антона Тяпочкина и директора курской субподрядной организации ООО «Стройлогистика» Евгения Рабенкова. Предпринимателей обвиняли в замене предусмотренных контрактом материалов и оборудования на те, которые якобы не соответствовали стандартам качества.
Ключевым предметом спора стало соответствие установленного оборудования техническим требованиям. Эксперт ООО «Эксо‑Орёл» настаивал, что щит управления пригоден только для размещения внутри помещения, а насос не соответствует размерам приямка. Место расположения фонтана должен был определить заказчик.
При этом в 2023 году объект был принят без замечаний комиссией представителей ОКУ «Орёлгосзаказчик» и администрации Дмитровского района.
После возврата изъятого по решению суда оборудования специалисты запустили фонтан в течение двух часов. Антон Тяпочкин лично приехал в Дмитровск, чтобы убедиться в работоспособности механизма, ставшего поводом для уголовного преследования.
«В смете не было указано, куда устанавливается шкаф. Весной 2024 года мы были готовы установить его там, где решит администрация, и запустить фонтан. Но было заведено уголовное дело, а оборудование изъято. В обвинении также звучало, что мы поставили не тот шкаф, эксперт говорил, что светильники куплены некачественные, а насос не входит в приямок. При этом на выездном заседании насос туда поместился. В ответ эксперт заявил, что „ему там тесно“. В суде мы просили разрешить нам включить фонтан, но нам не позволили. Эксперт заявил в суде, что шкаф управления не работает, так как у него не было возможности его включить. По чаше фонтана у эксперта тоже были вопросы: он утверждал, что на ней есть повреждения. Сейчас при визуальном осмотре я их не нашёл», – рассказал журналисту «Площади» бизнесмен.
Отдельный блок претензий касался качества детской площадки и малых архитектурных форм (МАФ). Эксперт Владимир Кретов указывал на их ненадлежащее качество, аргументируя это тем, что конструкции не являются продукцией компании «СКИФ‑ПРО» либо её точными аналогами. Защита подрядчика обратила внимание на подмену понятий «аналог» и «тождественность изделия»: приобретение точной копии МАФов было бы нарушением авторских прав и расценивалось бы как контрафакт. При этом эксперт настаивал, что даже аналогичное оборудование должно иметь логотипы конкретного производителя.
По завершении судебного разбирательства на площадке установили летние качели, монтаж которых в момент сдачи объекта был невозможен из‑за сезонных ограничений. До урегулирования правовых вопросов объект не мог быть поставлен на баланс администрации, поэтому приведение территории в порядок осуществлялось силами Тяпочкина и Рабенкова.
Первый замглавы администрации Дмитровского района Алексей Меркулов подтвердил отсутствие претензий к подрядчику по части работ, связанных с фонтаном. Относительно детской площадки в ходе эксплуатации фиксировались отдельные дефекты (например, сколы плитки), но они возникли уже после сдачи объекта и носили эксплуатационный характер. На текущий момент замечаний к подрядчику нет.
Антон Тяпочкин намерен обжаловать приговор в кассационной инстанции – вплоть до обращения в Верховный суд РФ. Бизнесмен связывает своё уголовное преследование с оперативно‑розыскными мероприятиями в отношении экс-главы Дмитровского района Сергея Козина и его заместителя Сергея Котова. Тяпочкин доволен тем, что благоустройство бульвара доведено до конца, и сожалеет о потерянном времени на судебные тяжбы, которое мог бы потратить на работу и общественную деятельность.