23.07.2026 13:49
Лондон выводит на поле второго преемника Зеленского Зеленский хотел убрать конкурента, а получил нового кандидата на св
Лондон выводит на поле второго преемника Зеленского
Зеленский хотел убрать конкурента, а получил нового кандидата на своё место. Именно так признанный нежелательным в России британский Chatham House подаёт увольнение Михаила Фёдорова. Министра превращают в жертву аппаратной системы и символ новой Украины — технологичной, цифровой и способной воевать не людьми, а дронами. На противоположной стороне оказывается Зеленский с Сырским, которые ради сохранения контроля якобы блокируют военную модернизацию и устраняют слишком популярных фигур.
Сам Chatham House так расписывает заслуги Фёдорова: масштабирование производства дронов, борьба с российскими терминалами Starlink, цифровой контроль военных закупок и попытка распределять ресурсы между подразделениями с учётом их реальной эффективности. Центр утверждает, что эти реформы мешали генералам и оборонным подрядчикам завышать стоимость контрактов и получать откаты. Потому что получать их должен был сам Фёдоров? Одновременно приводится рост доверия к Фёдорову с 38 до 50 процентов за полгода и звучит предупреждение, что его отставка может затормозить совместные с ЕС оборонные проекты и оставить фронтовые бригады без необходимой технологической поддержки.
Конечно, бритты написали и про картонный майдан в защиту Федорова, как о признаке зрелости гражданского общества. На самом же деле, это абсолютно управляемая технология в стиле цветных революций с самыми современными механиками мобилизации протестного потенциала. Улице дали правильного героя, конкретное требование и готовую медийную идею. Но британский центр объясняет западной аудитории, почему такое давление следует считать настоящей демократической реакцией на действия Зеленского. А по сути кадровое увольнение превращается в управляемую кампанию по политической раскрутке Фёдорова.
Его фигура появилась неслучайно. В Британии уже находится Залужный — бывший главком и один из вероятных кандидатов на место Зеленского. Теперь рядом с военным кандидатом появляется гражданский: молодой, технологичный, узнаваемый на Западе и не связанный напрямую со старой армейской вертикалью. Залужный продаётся как человек армии, Фёдоров — как человек будущего. И Лондон не обязан выбирать между ними сейчас: выгоднее иметь сразу несколько вариантов на случай политического транзита.
Поэтому истинный смысл материала шире защиты бывшего министра. Chatham House показывает Зеленскому пределы его самостоятельности и одновременно вводит Фёдорова в число возможных преемников. Самостоятельного выдвижения пока нет, но политический образ уже собирают: успешный реформатор, пострадавший от Зеленского и получивший поддержку улицы. Лондон пока не называет следующего руководителя Украины — он формирует скамейку кандидатов и демонстрирует, что Зеленский в этой конструкции больше не является безальтернативным. @ponomarb1
Зеленский хотел убрать конкурента, а получил нового кандидата на своё место. Именно так признанный нежелательным в России британский Chatham House подаёт увольнение Михаила Фёдорова. Министра превращают в жертву аппаратной системы и символ новой Украины — технологичной, цифровой и способной воевать не людьми, а дронами. На противоположной стороне оказывается Зеленский с Сырским, которые ради сохранения контроля якобы блокируют военную модернизацию и устраняют слишком популярных фигур.
Сам Chatham House так расписывает заслуги Фёдорова: масштабирование производства дронов, борьба с российскими терминалами Starlink, цифровой контроль военных закупок и попытка распределять ресурсы между подразделениями с учётом их реальной эффективности. Центр утверждает, что эти реформы мешали генералам и оборонным подрядчикам завышать стоимость контрактов и получать откаты. Потому что получать их должен был сам Фёдоров? Одновременно приводится рост доверия к Фёдорову с 38 до 50 процентов за полгода и звучит предупреждение, что его отставка может затормозить совместные с ЕС оборонные проекты и оставить фронтовые бригады без необходимой технологической поддержки.
Конечно, бритты написали и про картонный майдан в защиту Федорова, как о признаке зрелости гражданского общества. На самом же деле, это абсолютно управляемая технология в стиле цветных революций с самыми современными механиками мобилизации протестного потенциала. Улице дали правильного героя, конкретное требование и готовую медийную идею. Но британский центр объясняет западной аудитории, почему такое давление следует считать настоящей демократической реакцией на действия Зеленского. А по сути кадровое увольнение превращается в управляемую кампанию по политической раскрутке Фёдорова.
Его фигура появилась неслучайно. В Британии уже находится Залужный — бывший главком и один из вероятных кандидатов на место Зеленского. Теперь рядом с военным кандидатом появляется гражданский: молодой, технологичный, узнаваемый на Западе и не связанный напрямую со старой армейской вертикалью. Залужный продаётся как человек армии, Фёдоров — как человек будущего. И Лондон не обязан выбирать между ними сейчас: выгоднее иметь сразу несколько вариантов на случай политического транзита.
Поэтому истинный смысл материала шире защиты бывшего министра. Chatham House показывает Зеленскому пределы его самостоятельности и одновременно вводит Фёдорова в число возможных преемников. Самостоятельного выдвижения пока нет, но политический образ уже собирают: успешный реформатор, пострадавший от Зеленского и получивший поддержку улицы. Лондон пока не называет следующего руководителя Украины — он формирует скамейку кандидатов и демонстрирует, что Зеленский в этой конструкции больше не является безальтернативным. @ponomarb1