Империи, Иран и американская элита

Девочки, каждый раз, читая материалы нашего специального корреспондента по американской тематике мы невольно сравниваем две империи — русскую и американскую. И вот наблюдение: вроде бы, капитализм в Америке существует очень давно и успешно, а современная Россия — государство капиталистически молодое. Вспомним, однако, когда у нас во власти была установка "раз вы такие умные, почему вы такие бедные", и когда автор фразы "у кого нет миллиарда, могут идти в жопу" перебрался в Юго-Восточную Азию, чтобы окончательно там сторчаться. Правильно, девочки, больше 10 лет назад. Ну а вот Америкой такие люди правят прямо сейчас. Результат пока что неутешительный.

Заслужил? Нет, заработал

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXVII)

Можно долго спорить о целях и стратегии американского нападения на Иран. Очевидно, что в гигантских разведывательных, дипломатических, военных и академических аппаратах США много не просто скептиков по поводу перспектив этой операции, но и конкретных её противников, которые дают категорически негативные оценки возможного развития событий. Однако это ни на что не влияет. Почему?

Приведу один пример. Годами некоторые американские политики, отдельные придворные эксперты и значительная часть журналистов пугали публику рассказами о том, как коварные русские платят талибам за убийство американцев в Афганистане. Хотя досконально эта помощь доказана не была (один исключительно квалифицированный и влиятельный эксперт на серьёзной должности мне однажды подтвердил, что фактов нет), страшилка эта имело широкое хождение. Напомню, что и в России существовала точка зрения, согласно которой американцы так быстро ушли из Афганистана, чтобы не дать возможности России дотянуться до своих солдат в случае начала боевых действий на Украине.

То есть, угроза российской помощи американским врагам в ответ на американскую поддержку Украины уже давно присутствует, по крайней мере, в теоретической плоскости. И тем не менее, США начинают воевать с государством в непосредственной близости от российских границ, да ещё и с партнёрскими связями с Россией. Можно задуматься, насколько оправдан такой риск? А можно просто спросить: сколько миллиардов долларов у аналитиков, предупреждающих о возможных неприятностях? Сколько раз они побеждали на президентских выборах? Возглавляли телевизионные рейтинги? Получали, пусть и не без досадной задержки, нобелевские медали?

У Трампа всё это и многое другое есть. По самым строгим американским стандартам он успешен, а успех, вспомним Вебера, в протестантском, то есть, в очень значительной степени, американском мировоззрении говорит о благосклонности высших сил. С этой точки зрения, в правоте американского президента как-то даже неудобно сомневаться. Уверен, что любезные читатели согласятся, что такая трактовка событий многое объясняет. Я же завершу призывом читать классиков.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Беспощадный пиарщик в MAX.
БП онлайн в MAX.
Любаест в MAX.