Империи, Иран и американская элита
Заслужил? Нет, заработал
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXVII)
Можно долго спорить о целях и стратегии американского нападения на Иран. Очевидно, что в гигантских разведывательных, дипломатических, военных и академических аппаратах США много не просто скептиков по поводу перспектив этой операции, но и конкретных её противников, которые дают категорически негативные оценки возможного развития событий. Однако это ни на что не влияет. Почему?
Приведу один пример. Годами некоторые американские политики, отдельные придворные эксперты и значительная часть журналистов пугали публику рассказами о том, как коварные русские платят талибам за убийство американцев в Афганистане. Хотя досконально эта помощь доказана не была (один исключительно квалифицированный и влиятельный эксперт на серьёзной должности мне однажды подтвердил, что фактов нет), страшилка эта имело широкое хождение. Напомню, что и в России существовала точка зрения, согласно которой американцы так быстро ушли из Афганистана, чтобы не дать возможности России дотянуться до своих солдат в случае начала боевых действий на Украине.
То есть, угроза российской помощи американским врагам в ответ на американскую поддержку Украины уже давно присутствует, по крайней мере, в теоретической плоскости. И тем не менее, США начинают воевать с государством в непосредственной близости от российских границ, да ещё и с партнёрскими связями с Россией. Можно задуматься, насколько оправдан такой риск? А можно просто спросить: сколько миллиардов долларов у аналитиков, предупреждающих о возможных неприятностях? Сколько раз они побеждали на президентских выборах? Возглавляли телевизионные рейтинги? Получали, пусть и не без досадной задержки, нобелевские медали?
У Трампа всё это и многое другое есть. По самым строгим американским стандартам он успешен, а успех, вспомним Вебера, в протестантском, то есть, в очень значительной степени, американском мировоззрении говорит о благосклонности высших сил. С этой точки зрения, в правоте американского президента как-то даже неудобно сомневаться. Уверен, что любезные читатели согласятся, что такая трактовка событий многое объясняет. Я же завершу призывом читать классиков.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Беспощадный пиарщик в MAX.
БП онлайн в MAX.
Любаест в MAX.