14.04.2026 14:55
Разрыв в восприятии ИИ: эксперты vs общество (данные Стэнфорда)
Девочки, управляющие миром технократы, равно как и сама ИТ-отрасль, никогда особенно не заботились о том, какой планктон болтается за бортом их роскошных яхт или военных кораблей. Меж тем, в странах золотого миллиарда всегда действовал общественный договор или, скорее, даже симбиоз: преимущества технического прогресса для общественности были очевидны. Выгодоприобретателями были все.
Но вот, девочки, что-то сломалось: согласно опубликованному вчера ежегодному отчёту Стэнфордского университета о результатах работы ИИ-отрасли, в американском обществе растёт обеспокоенность в связи с развитием технологий искусственного интеллекта, а также намечается огромный разрыв между тем, как ИИ оценивают эксперты, и как это делает общественность.
Вот данные соцопросов. Пунктов там много, а ответ у народа только один: не хотим, не нравится, страдаем, боимся.
❓ Только 10% американцев скорее рады внедрению ИИ, чем обеспокоены им.
❗️Среди экспертов этот показатель равен 56%.
❗️84% экспертов убеждены, что ИИ принесёт медицине огромную пользу в ближайшие 20 лет.
❓Так думает только 44% опрошенных пользователей медицинских услуг.
❗️ 73% экспертов уверяет: рынок труда улучшится благодаря ИИ.
❓ С этим согласны только 23% работников.
❗️69% экспертов ждёт позитивного эффекта от ИИ в экономике.
❓Лишь 21% людей ответили так же.
И вишенка на торте: только 31% граждан США считает, что правительство способно эффективно регулировать ИИ — это самый низкий показатель в мире.
Источник беспокойства и недоверие правительству совершенно понятно: наибольшее число центров обработки данных для ИИ стоит в Штатах, и федеральные власти даже не пытаются мешать ИИ-гигантам отбирать у населения жизненно важные для него электричество и воду, которые используются, чтобы питать ИИ.
Ситуация, однако, для главной мировой демократии новая — впервые власть в сотрудничестве с бигтехом двигает технологию, которая воспринимается населением в штыки, и не помогает даже активный пиар со стороны экспертного сообщества и индустрии.
Нельзя сказать, что нам это что-то напоминает. Не правда ли?
Но вот, девочки, что-то сломалось: согласно опубликованному вчера ежегодному отчёту Стэнфордского университета о результатах работы ИИ-отрасли, в американском обществе растёт обеспокоенность в связи с развитием технологий искусственного интеллекта, а также намечается огромный разрыв между тем, как ИИ оценивают эксперты, и как это делает общественность.
Вот данные соцопросов. Пунктов там много, а ответ у народа только один: не хотим, не нравится, страдаем, боимся.
❓ Только 10% американцев скорее рады внедрению ИИ, чем обеспокоены им.
❗️Среди экспертов этот показатель равен 56%.
❗️84% экспертов убеждены, что ИИ принесёт медицине огромную пользу в ближайшие 20 лет.
❓Так думает только 44% опрошенных пользователей медицинских услуг.
❗️ 73% экспертов уверяет: рынок труда улучшится благодаря ИИ.
❓ С этим согласны только 23% работников.
❗️69% экспертов ждёт позитивного эффекта от ИИ в экономике.
❓Лишь 21% людей ответили так же.
И вишенка на торте: только 31% граждан США считает, что правительство способно эффективно регулировать ИИ — это самый низкий показатель в мире.
Источник беспокойства и недоверие правительству совершенно понятно: наибольшее число центров обработки данных для ИИ стоит в Штатах, и федеральные власти даже не пытаются мешать ИИ-гигантам отбирать у населения жизненно важные для него электричество и воду, которые используются, чтобы питать ИИ.
Ситуация, однако, для главной мировой демократии новая — впервые власть в сотрудничестве с бигтехом двигает технологию, которая воспринимается населением в штыки, и не помогает даже активный пиар со стороны экспертного сообщества и индустрии.
Нельзя сказать, что нам это что-то напоминает. Не правда ли?