Партийная дисциплина в Техасе: республиканцы и наследие Трампа

Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике рассказывает о том, как важна на практике партийная дисциплина.

Не демократ

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXVII)

Хватит о Трампе. То есть, конечно, рассказывая о современной американской жизни, без «лидера свободного мира» просто не обойтись, но есть и без него в американской политике интересные персонажи, с ним связанные, но и сами по себе достойные внимания любезных читателей БП.

Когда американцы хотят сказать о чём-то очень большом, они используют метафору «размером с Техас». Штат этот во всех смыслах серьёзный, но в американской политике он до самого недавнего времени особой роли не играл. Прочно следуя в республиканской колонне, он надёжно обеспечивал партию нынешнего президента губернаторами, конгрессменами, сенаторами и голосами выборщиков. Однако своим размерами он всё равно будоражит воображение демократов. Многие из них всерьёз ожидали, что тамошние испаноговорящие избиратели перейдут на их сторону, влияя даже на исход президентских выборов.

Этого не случилось. Испаноговорящие техасцы успешно проходят ассимиляцию, превращаясь в республиканцев и даже консерваторов. Тем не менее, фигура Трампа взбаламутила и техасскую политику. Местные республиканские лидеры, как и многие другие представители республиканского истеблишмента, не до конца осознали, что партия теперь находится под полным контролем Трампа, указания президента надо исполнять беспрекословно, даже если они с ними не совсем согласны.

Местному сенатору Джону Корнину, например, не понравились сторонники Трампа в Капитолии 6 января 2021 года, сомневался он и в том, что Трамп победит на выборах 2024 года, и вообще спорил по мелочам, когда ему приходили из Белого дома чёткие указания, как голосовать. В итоге же он подписал себе приговор: во втором туре республиканских праймериз 26 мая он проиграл поддержанному Трампом техасскому генпрокурору Кену Пакстону.

Демократы торжествуют, ссылаясь на здравомыслие техасцев. В США вообще принято хвалить здравый смысл, религиозность, высокие моральные принципы и любовь к свободе, в данном же случае конкретной причиной является история жизни генпрокурора. Мол, уж за такого кандидата большинство техасцев никак не проголосует. В чём же проблема?

Дело в том, что в 2023 году Палата представителей Техаса с большинством республиканцев попыталась подвергнуть Пакстона импичменту по многочисленным обвинениям во взяточничестве и других нарушениях. И хотя для принятия импичмента голосов не хватило, во время слушаний публика узнала много любопытного. Да и до этого прокуратура штата и федеральная Комиссия по ценным бумагам и биржам неоднократно обвиняли его в мошенничестве. Пакстон проявил себя человеком небесталанным, каждый раз умудряясь так или иначе от обвинений защититься. Однако если добавить к этому многолетние, широко известные измены жене с любовницей, услуги которой якобы оплачивались одним из богатых бизнесменов, то становится понятно, что для набожных и консервативных техасцев кандидат это не идеальный.

Вот только радость демократов представляется преждевременной: за Пакстона будут голосовать, потому что он — не демократ. Рискну утверждать, что, будь на его месте хоть клюшка для гольфа Трампа, она бы всё равно победила. Таковы законы американской политики.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.