Девочки, как выясняется, между концертом Канье Уэста в России и строительством бального зала для Дональда Трампа в Белом доме очень много общего.

Девочки, как выясняется, между концертом Канье Уэста в России и строительством бального зала для Дональда Трампа в Белом доме очень много общего. Наш специальный корреспондент по американской тематике — с подробностями.

Правят бал

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXIX)

Новый показатель государственного долга США в $40 трлн дал повод для очередных разговоров о предстоящем крахе Америки. Я же осмелюсь предостеречь любезных читателей от данного направления рассуждений. Во-первых, очевидно, что эти средства вряд ли можно назвать долгом. В конце концов, долг обычно берут на время, чтобы в дальнейшем вернуть, никакой возможности вернуть столь большую сумму у американского правительства сейчас абсолютно не просматривается. Во-вторых, у американского государства хватает забот куда более существенных, чем эти абстрактно-виртуальные цифры.

Обратим внимание, что аналитики, занятые оценкой перспектив этого пресловутого долга, отмечают разные факторы устойчивости доллара, называя в их числе качество госуправления и верховенство закона. И вот тут-то, подозреваю, мы и можем найти точку обзора для понимания перспектив американского проекта, тем более, что недавно информации для размышления на эти темы тоже прибавилось.

Пищу для размышлений даёт тяжба вокруг планов строительства Дональдом Трампом нового бального зала в Белом доме. Начнём с того, что непонятно, кто с кем судится. Хотя изначальный иск подали любители старинных зданий, дело давно переросло вопрос охраны памятников. Что же теперь? Американский президент судится с американским государством? Или это суд, кажется, тоже вполне американский, выступает против главы государства? Если взглянуть на это с точки зрения пресловутого верховенства закона, то возникает вопрос: а какого закона? Кто этот закон устанавливает? Конгресс? Президент своими указами? Суды, которые эти указы постоянно отменяют? Какой из этих законов верховодит? И как быть если многие из этих документов друг другу противоречат?

Если же продолжить этот анализ с позиций оценки качества госуправления, то картина тоже получается настораживающая. Президент США, согласно американской мифологии, это самый могущественный человек на планете Земля, однако, похоже, даже в вопросе изменения своей резиденции он ограничен судом! Более того, при обилии проблем, стоящих сегодня перед Соединёнными Штатами и признаваемых как элитами, так и рядовыми гражданами, вопрос сооружения нового бального зала является одним из основных пунктов политической повестки дня.

Неужели миновали времена судебных вердиктов, решавших важнейшие вопросы жизни Америки? Тогда речь шла об организации политического процесса и экономической жизни, решались проблемы образования и межрасовых отношений. Памятны относительно недавние процессы по поводу однополых браков и абортов, которые при всей ограниченности числа граждан, которых касаются эти вопросы, всё-таки определяли судьбу отдельных групп населения.

И вот теперь бальный зал, правда, с подземным бункером. Не буду даже утомлять любезных читателей живописанием хода прений и аргументов сторон. В настоящий момент продолжение строительства временно разрешено до полноценного рассмотрения ситуации Верховным судом (да-да, вы поняли правильно, строительство бального зала — в Америке вопрос конституционный!) Когда состоится это рассмотрение и что будет, если суд зала не позволит, а он уже будет построен, непонятно. Однако, согласитесь, все эти детали не так важны, главное, что этот процесс действительно происходит в сегодняшних Соединённых Штатах, ярко иллюстрируя нынешнее положение дел.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.