04.04.2026 14:04
Как понять, что по теме вещают не-специалисты
Как понять, что по теме вещают не-специалисты - они противоречат сами себе, потому что не разбираются в базе.
Сейчас немножко посмотрела ролик на ютюбе на тему смертной казни и как сделать так чтобы маньяков не было. Умиляет сама постановка вопроса про маньяков. Но "эксперты" дают ответы:
- это инстинкты
- надо быть добрее, разговаривать друг с другом и учить детей никого не бить
- а, и еще не надо есть ГМО-продукты
Ага. Ясно. Только как у вас бьется одно с другим? А никак)) Потому что это глупость. Моя аудитория знает на эти темы больше, чем некоторые "эксперты" как видно.
Ну, они хоть против смертной казни, и то хорошо. Но чтобы экспертно об этом говорить, нужно чтобы мозг цеплял знания сразу из нескольких источников: криминологии, криминалистики, права, психологии, психиатрии, истории, биологии, нейрофизиологии... И еще сумел это все собрать в одном месте и проанализировать. Чтобы выдать всего пару умных предложений по теме. А иначе это просто болтовня на кухне про ГМО и инстинкты.
Прям завели меня на бубнёж)))
Сейчас немножко посмотрела ролик на ютюбе на тему смертной казни и как сделать так чтобы маньяков не было. Умиляет сама постановка вопроса про маньяков. Но "эксперты" дают ответы:
- это инстинкты
- надо быть добрее, разговаривать друг с другом и учить детей никого не бить
- а, и еще не надо есть ГМО-продукты
Ага. Ясно. Только как у вас бьется одно с другим? А никак)) Потому что это глупость. Моя аудитория знает на эти темы больше, чем некоторые "эксперты" как видно.
Ну, они хоть против смертной казни, и то хорошо. Но чтобы экспертно об этом говорить, нужно чтобы мозг цеплял знания сразу из нескольких источников: криминологии, криминалистики, права, психологии, психиатрии, истории, биологии, нейрофизиологии... И еще сумел это все собрать в одном месте и проанализировать. Чтобы выдать всего пару умных предложений по теме. А иначе это просто болтовня на кухне про ГМО и инстинкты.
Прям завели меня на бубнёж)))