13.04.2026 15:52
Про Чекалиных и приговор Сегодня Артема Чекалина приговорили к 7 годам колонии.
Про Чекалиных и приговор
Сегодня Артема Чекалина приговорили к 7 годам колонии. Он также должен будет выплатить штраф в размере ₽194,5 млн рублей.
По версии следствия, Артём Чекалин вместе со своей бывшей супругой Лерчек и их бизнес-партнёром Романом Вишняком вывели более ₽250 млн (особо крупный размер) на счета компаний ОАЭ, предоставив поддельные документы. Деньги они получили от продажи фитнес-марафонов блогерши.
Чекалин признал вину лишь частично, заявив, что они не предоставили в банк никакие документы.
В итоге судья признал бывшего мужа Лерчек виновным в совершении валютных операций по переводу денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов (ч. 3 ст. 193.1 УК РФ).
Сама Лерчек борется с 4 стадией рака желудка (уже метастазы пошли по разным органам). Читала, что она просила суд о снисхождении к бывшему мужу, поскольку у них трое общих детей и они не должны остаться без отца, особенно если ей не удастся выздороветь (что скорее всего, к сожалению). И сегодня утром я видела в новостях, что Артем попрощался с детьми перед поездкой в суд, поскольку опасался, что домой уже не вернется. Что и вышло.
Хочу прояснить момент с приговором и сроком. По ч. 3 ст. 193.1 УК РФ от 5 до 10 лет, т.е. Чекалину дали "золотую середину". Многих возмущает большой срок, поэтому поясню логику:
- всегда в любом уголовном деле смотрим на объект преступления (видела несколько постов цивилистов, которые просто не имеют привычки препарировать деяние на состав)
- в этом преступлении объект - финансовая устойчивость и интересы государства в сфере соблюдения правил совершения валютных операций и установленный порядок валютного контроля в РФ.
Говоря простым языком, это преступление посягает на право государства контролировать движение валютных ценностей через границу. Используя подложные документы, преступник выводит капитал из-под надзора надзорных органов, что дестабилизирует валютный рынок и экономику страны. Может, так кому-то будет понятнее почему такой срок.
Но!
Я и в школе своей, и в новом сезоне подкастов говорю - очень важна индивидуализация наказания. То есть нужно не только учитывать важность объекта преступления, общественную опасность и прочее, но и принимать во внимание личность человека, его семейную ситуацию (что в данном случае весьма актуально) и прочее подобное.
Т.е. я понимаю откуда изначально такой срок, но думаю, что в итоге его можно было не задирать. Да, я тоже считаю, что если мутите схемы, то имеет смысл еще на берегу думать о детях, что с ними будет, если вас накроют (а вас накроют).
Одним словом, раз люди совершили преступление, то они преступники, кто ж спорит. Просто как-то жалко детей. Но, может, обжалование поможет.
Сегодня Артема Чекалина приговорили к 7 годам колонии. Он также должен будет выплатить штраф в размере ₽194,5 млн рублей.
По версии следствия, Артём Чекалин вместе со своей бывшей супругой Лерчек и их бизнес-партнёром Романом Вишняком вывели более ₽250 млн (особо крупный размер) на счета компаний ОАЭ, предоставив поддельные документы. Деньги они получили от продажи фитнес-марафонов блогерши.
Чекалин признал вину лишь частично, заявив, что они не предоставили в банк никакие документы.
В итоге судья признал бывшего мужа Лерчек виновным в совершении валютных операций по переводу денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов (ч. 3 ст. 193.1 УК РФ).
Сама Лерчек борется с 4 стадией рака желудка (уже метастазы пошли по разным органам). Читала, что она просила суд о снисхождении к бывшему мужу, поскольку у них трое общих детей и они не должны остаться без отца, особенно если ей не удастся выздороветь (что скорее всего, к сожалению). И сегодня утром я видела в новостях, что Артем попрощался с детьми перед поездкой в суд, поскольку опасался, что домой уже не вернется. Что и вышло.
Хочу прояснить момент с приговором и сроком. По ч. 3 ст. 193.1 УК РФ от 5 до 10 лет, т.е. Чекалину дали "золотую середину". Многих возмущает большой срок, поэтому поясню логику:
- всегда в любом уголовном деле смотрим на объект преступления (видела несколько постов цивилистов, которые просто не имеют привычки препарировать деяние на состав)
- в этом преступлении объект - финансовая устойчивость и интересы государства в сфере соблюдения правил совершения валютных операций и установленный порядок валютного контроля в РФ.
Говоря простым языком, это преступление посягает на право государства контролировать движение валютных ценностей через границу. Используя подложные документы, преступник выводит капитал из-под надзора надзорных органов, что дестабилизирует валютный рынок и экономику страны. Может, так кому-то будет понятнее почему такой срок.
Но!
Я и в школе своей, и в новом сезоне подкастов говорю - очень важна индивидуализация наказания. То есть нужно не только учитывать важность объекта преступления, общественную опасность и прочее, но и принимать во внимание личность человека, его семейную ситуацию (что в данном случае весьма актуально) и прочее подобное.
Т.е. я понимаю откуда изначально такой срок, но думаю, что в итоге его можно было не задирать. Да, я тоже считаю, что если мутите схемы, то имеет смысл еще на берегу думать о детях, что с ними будет, если вас накроют (а вас накроют).
Одним словом, раз люди совершили преступление, то они преступники, кто ж спорит. Просто как-то жалко детей. Но, может, обжалование поможет.