#посмотрите_если_еще_не В российском прокате уже идет военная драма «Давление», главные роли в которой исполнили Эндрю
В российском прокате уже идет военная драма «Давление», главные роли в которой исполнили Эндрю Скотт и Брендан Фрейзер. В отличие от многих картин на схожую тему, в фильме нет никаких баталий. Напряжение достигается в дискуссиях об атмосферном давлении и погодных условиях. Кинокритик Тимур Алиев уже посмотрел фильм и рассказывает, как это кино говорит о ценности человеческой жизни без милитаристской истерии.
🔹О чем фильм?
На дворе 1944-й, силы союзников (США и Великобритания) готовятся к открытию второго фронта. Планируется крупнейшая высадка на побережье Нормандии. Сотни тысяч солдат размещены в палатках. Сотни кораблей готовятся причалить к берегу Франции. Офицеры по десятому кругу спорят на совещаниях, обсуждая детали плана. Единственный неизвестный параметр — погода в зоне высадки.
Что, если она нарушит все планы? Подобное уже происходило во время репетиции операции в Нормандии. Накануне реальной операции он вновь и вновь требует от метеорологической службы перепроверить данные и выдать окончательный вердикт — действуем или нет.
Судьба высадки ложится на плечи «гения метеорологии» по версии Уинстона Черчилля — шотландского капитана Джеймса Стэгга (Эндрю Скотт). Несмотря на данные, которые метеорологи собирали до его прибытия в штаб, он считает, что прежние методы предсказания погоды никуда не годятся
🔹Сильный актерский состав
Одна из главных побед «Давления» — актерские работы. Эндрю Скотт не задерживается в одном амплуа, с легкостью прыгая от злодея с отрицательной харизмой в «Шерлоке» в эмоционально-религиозный омут в сериале «Дрянь». Здесь он делает нечто особенное — завораживающе отыгрывает скучного персонажа только лицевыми мышцами. Герой, чью профессию нелегко эффектно репрезентировать, умудряется-таки раскрыться.
Своеобразным антиподом Скотта становится генерал Эйзенхауэр. Брендан Фрейзер едва ли идентичен своему прототипу — тот был человеком невиданного самообладания. Резкий, дерзкий и непоколебимый, Эйзенхауэр — олицетворение грозового фронта, что надвигается на Ла-Манш, если верить прогнозам Стэгга. Впрочем, сценаристы оставляют в характере генерала трещины, чтобы зритель мог увидеть и грани его личности: ранимость, эмоциональность, переживания из-за стратегических провалов прошлого.
🔹Пробелы в эпизодах
В то же время далеко не все эпизоды несут смысловое наполнение. В некоторых сценах кажется, что оператору толком нечего было снимать, отсюда и акценты на деталях интерьера: то тикающие часы, то пот на лбах военных, то ритмично постукивающий барометр. Да, это отчасти работает на атмосферу, но местами выглядит так прилежно, будто перед нами ученическое кино, а не проект опытного кинематографиста.
🔹Почему это кино стоит смотреть
На фоне тысяч фильмов, посвященных воинской доблести, героизму солдат и величию командиров, такие картины, как «Давление», стоят особняком. Аудитории разных стран ежегодно предлагают совсем другое кино — не столько патриотическое, сколько победоносное.
Режиссер Энтони Марас сделал все совершенно наоборот. Вместо демонстрации военной техники, душераздирающих смертей и пулеметных очередей «Давление» предлагает неторопливые поездки, размеренные разговоры в штабных коридорах и споры на фоне аналоговых карт с прогнозами погоды. Марас «запирает» зрителя в плохо освещенных кабинетах английского поместья, едва ли позволяя героям выйти наружу.
Подкупает и то, что, говоря о войне, фильм избегает пафоса, манипуляций, дешевого надрыва и эмоционального катарсиса. Всего, чем грешит большинство картин такого рода (в том числе российских), «Давление» избегает. И предлагает принципиально иную интонацию — благородство без зрителей и наград, широкие жесты без фотокамер и громких речей.