15.05.2026 14:12
Присягу не давала Как суд вернул гражданство сургутской русофобке История Раи Мамедовой из Сургута снова всплыла в инфо
Присягу не давала
Как суд вернул гражданство сургутской русофобке
История Раи Мамедовой из Сургута снова всплыла в информационной повестке. Той самой женщины, которая несколько лет назад прославилась после конфликта с соседями и потока оскорблений в адрес русских. Тогда история вызвала огромный общественный резонанс далеко за пределами ХМАО.
🔸Тогда Мамедову осудили по статье 282 УК РФ за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды. Суд назначил ей условное наказание. После этого МВД прекратило её российское гражданство на основании нового закона о гражданстве, который позволяет лишать приобретённого гражданства за ряд тяжких и экстремистских преступлений..
Казалось бы, история на этом закончилась. Но затем началась уже другая.
Мамедова обжаловала решение о лишении гражданства и в итоге выиграла суд. Основание оказалось довольно неожиданным: суд указал, что она получила гражданство России ещё в раннем возрасте и не приносила присягу гражданина РФ. А именно нарушение присяги сейчас является одним из оснований для прекращения гражданства.
То есть суд рассматривал не вопрос отношения к русским или допустимости её высказываний, а вопрос того, можно ли юридически применять к ней механизм лишения гражданства, который появился значительно позже.
🔸И вот здесь начинается самая неприятная часть этой истории. Потому что с точки зрения закона решение суда может выглядеть логичным. Но с точки зрения общества возникает совершенно другой вопрос: где проходит граница между буквой закона и элементарным пониманием того, что подобные вещи неизбежно воспринимаются людьми как несправедливость?
🔸Когда человек публично оскорбляет народ страны, гражданином которой является, а затем через суд восстанавливает паспорт из-за юридической тонкости — у многих это вызывает вполне понятную реакцию. Не столько даже к самому решению суда, сколько к ощущению, что закон иногда оказывается слишком далёк от общественного запроса на справедливость.
❗️Доверие людей? Не, не слышали.
Для большинства всё это выглядит как вторая часть марлезонского балета: человека осудили за разжигание ненависти, гражданства лишили, громко об этом сообщили, а потом спустя время всё вернулось обратно — уже из-за юридических тонкостей и особенностей трактовки закона.
#Сургут #ХМАО #справедливость
Провинциарь — голос большой России
Как суд вернул гражданство сургутской русофобке
История Раи Мамедовой из Сургута снова всплыла в информационной повестке. Той самой женщины, которая несколько лет назад прославилась после конфликта с соседями и потока оскорблений в адрес русских. Тогда история вызвала огромный общественный резонанс далеко за пределами ХМАО.
🔸Тогда Мамедову осудили по статье 282 УК РФ за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды. Суд назначил ей условное наказание. После этого МВД прекратило её российское гражданство на основании нового закона о гражданстве, который позволяет лишать приобретённого гражданства за ряд тяжких и экстремистских преступлений..
Казалось бы, история на этом закончилась. Но затем началась уже другая.
Мамедова обжаловала решение о лишении гражданства и в итоге выиграла суд. Основание оказалось довольно неожиданным: суд указал, что она получила гражданство России ещё в раннем возрасте и не приносила присягу гражданина РФ. А именно нарушение присяги сейчас является одним из оснований для прекращения гражданства.
То есть суд рассматривал не вопрос отношения к русским или допустимости её высказываний, а вопрос того, можно ли юридически применять к ней механизм лишения гражданства, который появился значительно позже.
🔸И вот здесь начинается самая неприятная часть этой истории. Потому что с точки зрения закона решение суда может выглядеть логичным. Но с точки зрения общества возникает совершенно другой вопрос: где проходит граница между буквой закона и элементарным пониманием того, что подобные вещи неизбежно воспринимаются людьми как несправедливость?
🔸Когда человек публично оскорбляет народ страны, гражданином которой является, а затем через суд восстанавливает паспорт из-за юридической тонкости — у многих это вызывает вполне понятную реакцию. Не столько даже к самому решению суда, сколько к ощущению, что закон иногда оказывается слишком далёк от общественного запроса на справедливость.
❗️Доверие людей? Не, не слышали.
Для большинства всё это выглядит как вторая часть марлезонского балета: человека осудили за разжигание ненависти, гражданства лишили, громко об этом сообщили, а потом спустя время всё вернулось обратно — уже из-за юридических тонкостей и особенностей трактовки закона.
#Сургут #ХМАО #справедливость
Провинциарь — голос большой России