16.09.2026 17:00
Чьими руками по преимуществу мы должны менять эту реальность?
Чьими руками по преимуществу мы должны менять эту реальность? Теми же руками, которые ее создавали. Я имею в виду здесь не политиков. В момент, когда Андропов решил, что мы будем входить в западное сообщество, нынешний глава государства либо был младшим офицером, либо еще учился. Он тут ни при чем. Я имею в виду менеджеров, высший элитный пласт. Они ее страстно строили, эту нынешнюю реальность. Они гордятся ею. И они же будут ее менять, то есть убивать свое дитя? Для сегодняшних деятелей любая государственная задача — чистая технология. Как говорил один из таких людей: «Мне что выборы, что рекламировать средства от потливости ног. Мне разницы нет». Это язык технолога. А быдло схавает.
Так менять эту реальность радикально будем технологически? А это невозможно.
Перед тем как возникнет или не возникнет идеология, и кто на нее откликнется, и нужна ли она или нет, мы должны понять, что технолог и идеолог — это две диаметрально противоположные профессии.
Идеолог — верит. Если он не верит, он барахло. Он любит то, о чем говорит. У него по этому поводу есть страсть. Что такое на самом деле политика? Это управление общественными энергиями. Таково определение. Значит, ими надо управлять. Их нельзя гасить, их нельзя загонять куда-то на глубину. Но чтобы ими управлять, нужно быть гораздо более страстным человеком по отношению к тому, что ты хочешь предъявить в качестве целеполагания, чем все окружающие. А для того, чтобы манипулировать, нужно быть похолоднее. И чем холоднее, тем лучше.
Речь идет об актуализации. Есть такая книжка «Анти-Карнеги», очень хорошая. Вот Карнеги занимался манипуляцией. Наука манипуляции. Так мы изучаем науку манипуляции или науку актуализации? А вдруг рейтинги понизятся? А вдруг с выборами что-то произойдет? И ведь не случайно их проводят «технологи»!
Считалось-то при вхождении, что идеологи будут в США. А мы будем плыть по этому их течению. Теперь течение волочет в Ниагару. И как это будет делаться?!
📑Читать целиком: Мандат на постчеловека
Так менять эту реальность радикально будем технологически? А это невозможно.
Перед тем как возникнет или не возникнет идеология, и кто на нее откликнется, и нужна ли она или нет, мы должны понять, что технолог и идеолог — это две диаметрально противоположные профессии.
Идеолог — верит. Если он не верит, он барахло. Он любит то, о чем говорит. У него по этому поводу есть страсть. Что такое на самом деле политика? Это управление общественными энергиями. Таково определение. Значит, ими надо управлять. Их нельзя гасить, их нельзя загонять куда-то на глубину. Но чтобы ими управлять, нужно быть гораздо более страстным человеком по отношению к тому, что ты хочешь предъявить в качестве целеполагания, чем все окружающие. А для того, чтобы манипулировать, нужно быть похолоднее. И чем холоднее, тем лучше.
Речь идет об актуализации. Есть такая книжка «Анти-Карнеги», очень хорошая. Вот Карнеги занимался манипуляцией. Наука манипуляции. Так мы изучаем науку манипуляции или науку актуализации? А вдруг рейтинги понизятся? А вдруг с выборами что-то произойдет? И ведь не случайно их проводят «технологи»!
Считалось-то при вхождении, что идеологи будут в США. А мы будем плыть по этому их течению. Теперь течение волочет в Ниагару. И как это будет делаться?!
📑Читать целиком: Мандат на постчеловека