Админ иногда покупает журналы и грустит о том, что никто не находит хороших тем для обсуждения.

Админ иногда покупает журналы и грустит о том, что никто не находит хороших тем для обсуждения. Ну вот – почти безупречная актуальная колонка на The Cut о природе инфлюэнсинга. "Что нам должны инфлюэнсеры?".

Вопрос такой - справедливо ли зарабатывать на том, что вы выставляешь напоказ свою жизнь, и при этом скрывать какую-то немаловажную ее часть от подписчиков?

Рыжеволосая модельная канадская инфлюэнсерша Леви Каролин (2,7 млн подписчиков) три года стригла просмотры на рилсах с женихом, который скромно грелся в лучах её славы – такие вайбы Тейлор Свифт и Тревис Келси. Год назад подписчики заметили кольцо, «реддит» взорвался: «Эй, вы что, вы что, ПОЖЕНИЛИСЬ?!». Леви с парнем раскололись через ГОД, выложив свадебные фотографии. Объяснила это так: мол, хотелось хоть что-то не превращать в контент.

Но подписчики восприняли тихушничество как личное предательство: «Ты построила комьюнити на том, что я вижу себя в твоих отношениях. А теперь я оказалась перед закрытой дверью». «Хейтить инфлюэнсера – это просто легальный способ хейтить женщин», - обиделась в свою очередь Леви.

Подписчики посчитали, что их кумир нарушила негласное правило инфлюэнс-индустрии - как только ты берешь деньги за то, что показываешь свою жизнь публике, ты теряешь право решать, на что подписчики вправе реагировать, а на что нет. Они «платят» не деньгами, а вниманием и вовлеченностью - просмотрами, лайками, комментариями. И взамен ждут не приглашения на свадьбу, но хотя бы подробностей о ней.

Бывает же такое – ну не хочет ваш любимый блогер рассказывать, что случилось с ее, казалось бы, идеальным мужем. Как Аспин Овард - ютуберша, молодая мама и участница реалити-шоу про жизнь жен-мормонов. Автор статьи начала следить за ней незадолго до развода в 2024-м: пара казалась образцово счастливой, а новость о расставании вышла в тот же день, что и новость о рождении третьего общего ребенка(!). В одном из видео Овард обронила фразу, что надеется, что следующий партнер «не будет врать ей десять лет» - и все, целая армия реддит-детективов забабахала паблик, посвященный лично Аспин. Там старые посты девушки разбирали по кадрам в поисках намеков, а в качестве главного подозреваемого фигурировала свекровь.

Сама Овард объяснять причины развода отказалась и жестко ответила на претензии подписчиков: «Люди такие: «Мы же столько лет за тобой следим, хотим объяснений». Но вы их не получите, потому что это не только моя жизнь и мой опыт - как ребенок разведённых родителей, я не могу представить, чтобы моя мама выкладывала всю подноготную в интернет». Кстати. после развода её аудитория в TikTok удвоилась.

А вот пример доцифровой эпохи: телеведущая Сара Джон, сделала бариатрическую операцию для похудения, и никак это не прокомментировала, зрители были крайне возмущены самим фактом умолчания. Просто ваш кумир резко и таинственно худеет на несколько размеров. Видали мы и такое, правда? Отдельный грех - не молчание, а подмена: когда падение веса объясняют пилатесом и отказом от фастфуда, не упоминая оземпик. «Если твоя работа - выглядеть достоверно, не подменяй правду историей, которая создает нереалистичные ожидания», - справедливо замечает одна из подписчиц. Разница между приватностью и введением в заблуждение — тонкая, но принципиальная.

Почему вы похудели? Где ваш ребенок, пока вы на отдыхе? Почему вы больше не показываете свою собаку? Отчего развод? Столько интересного…

Да, в обычном мире мы все хорошо промыты темой личных границ. Но есть мнение, что на блогеров жанра «Вот она я и жизнь моя» это не распространяется. «Становясь блогером, мы эти самые границы как бы продаете, отказываетесь от них». Кто-то из блогеров это принимает. Писательница Джен Хэмильтон, недавно узнавшая, что муж живет двойной жизнью (и рассказавшая об этом) говорят детям так: «Эти шумные и любопытные люди оплачивают наши счета».