🗣 Blacklight ответил «Спортмастеру» Ранее мы публиковали комментарий «Спортмастера», в котором компания назвала обвинен
Ранее мы публиковали комментарий «Спортмастера», в котором компания назвала обвинения в невыплатах по ряду рекламных услуг недостоверными и заявила о готовности защищать репутацию в суде. Теперь свою позицию изложил Blacklight:
Blacklight продолжает защищать свою позицию и добиваться исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в установленном порядке. В июне 2026 года компания направила исковое заявление о взыскании задолженности со «Спортмастера».
После обращения в суд Blacklight также направил информацию о ситуации в Ассоциацию Блогеров и Агентств (АБА) в рамках действующей процедуры рассмотрения споров между участниками рынка. АБА со своей стороны направила в адрес «Спортмастера» шесть уведомлений в различные подразделения компании о поступившей жалобе, а также пригласила представителей бренда на арбитражное рассмотрение ситуации. Однако со стороны компании не поступило ответа, и представители «Спортмастера» не приняли участия в процедуре.
Обращение в АБА было связано с необходимостью зафиксировать ситуацию в отраслевом сообществе и обратить внимание на отсутствие конструктивного диалога по урегулированию спора. Также СЕО Blacklight Максим Перлин связывался с директором по маркетингу «Спортмастера», но ответа не получил. И дополнительно хотим обратить внимание на то, что жалоба в АБА поступила уже после судебного иска, что подтверждает желание агентства предупредить участников рынка о недобросовестном клиенте, а не решить спор в досудебном порядке.
АБА внесла «Спортмастер» в «зону повышенного риска» рейтинга добросовестности брендов после обращения агентства Blacklight, которое заявляло о невыплатах по ряду рекламных услуг. В июне Blacklight подал исковое заявление о взыскании задолженности в арбитражный суд.