30.04.2026 14:38
Тест Baseus Palm 30W: пульсации и нагрев разочаровали
В Baseus так и не научились делать нормальные зарядки
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее на Ali дороже, чем на аналогичные зарядки Ugreen. Например, модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, а вот Baseus дешевле 1050 руб. не встретилась. Да и вообще это сейчас самая дорогая 30-ваттная зарядка из десятка протестированных ранее.
Тесты
Мощность – при обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы и должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно как у дешманских Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же ок.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так вот – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, в остальном все как-то грустно.
P.S. Таблицы с тестами остальных зарядок лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее на Ali дороже, чем на аналогичные зарядки Ugreen. Например, модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, а вот Baseus дешевле 1050 руб. не встретилась. Да и вообще это сейчас самая дорогая 30-ваттная зарядка из десятка протестированных ранее.
Тесты
Мощность – при обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы и должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно как у дешманских Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же ок.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так вот – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, в остальном все как-то грустно.
P.S. Таблицы с тестами остальных зарядок лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки