Я недавно упоминал, как страшно для стабильности Системы РФ рост элитариев без соответствующего кормления.

Я недавно упоминал, как страшно для стабильности Системы РФ рост элитариев без соответствующего кормления. Позднецарская версия Уклада пала во многом из-за этого. Наш великий экономический историк Сергей Нефёдов в своей книге «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века» с цифрами показывал этот процесс, как такие дворяне с мелким или вовсе без кормлений создали интеллигенцию – могильщика последних Романовых:

«Интеллигенция получала в университетах западное образование и воспитывалась в пропитанной оппозиционными настроениями студенческой среде; естественно, что она сохраняла эти настроения и в дальнейшем. Перепись 1897 года зарегистрировала 105 тыс. лиц с высшим образованием, из них 68% составляли дворяне. В России насчитывалось 17 тыс. врачей, 10 тыс. учителей средних школ, 3 тыс. адвокатов. Лиц со средним образованием насчитывалось около 1 млн., из них 30% – дворяне и чиновники. Таким образом, русская интеллигенция была наполовину дворянской.
Но она происходила в основном из обедневшего дворянства, вынужденного зарабатывать на хлеб службой или «свободными профессиями». Западное образование делало интеллигенцию оплотом либеральных идей, и недовольство своим положением находило выход в радикальном, «левом» либерализме».

Нефёдов для предреволюционного времени в РИ вычислил переизбыток «низших элит»: за тридцать лет число людей, закончивших университет, выросло в 2 раза, а рабочих мест для них – на 10%.

«За 1870-1897 гг. количество земли, приходящейся на одного дворянина, уменьшилось почти вдвое. Соответственно, увеличивался поток дворян, добивавшихся казённого жалования на чиновных местах; стремление получить должность было одним из главных стимулов поступления в университеты, и двойное увеличение количества студентов в 1880-1900 годах отражает нарастание конкуренции за места».

Здесь ещё надо учесть психологию высшего, дворянского сословия. Дворянин без кормления, даже если ему нечего будет есть, не пойдёт рабочим на завод, пекарем или бурлаком. Он будет требовать себе «высшего места», по чину, по сословию. А если такого места нет – пойдёт мстить высшему начальству, вплоть до того, чтобы сместить и занять его место.
В 1880-1890-е годы при доле дворян в 1,5% населения среди арестованных за политику их доля достигала 40%.

И здесь ещё надо отметить то, что правительство само наполняло высшее сословие дворян, своего будущего могильщика. По расчетам американского историка Беккера, основанным на архивных материалах, «пополнение потомственного дворянства за счёт деятелей из низших сословий и членов их семей шло следующими темпами: примерно по 1000 человек в год в 1825-1845 гг.; по 1270 человек в год в 1875-1884 гг.; по 1393 человека в год в