В свете незамедления и неблокирования отдельных социальных платформ в нашей стране, уместно посмотреть на то, что делается у нашего турецкого соседа.
А там в эти дни разворачивается занятная для страны НАТО, интегрированной в западное информационное пространство, дискуссия.
Во-первых, касательно западных стриминговых сервисов, в первую очередь, Netflix. Немалое освещение в Турции получили американские слушания по поводу готовящегося слияния кинокомпании Warner Bros. c Netflix. В частности, сюжет, когда сенатор от штата Миссури Джош Хоули обвинил руководство Netflix в "спланированном навязывании детям контента, связанного с ЛГБТ-сообществом, в частности трансгендерными людьми" (экстримизм по российскому законодательству).
Достаточно интересно, как турецкие обозреватели комментировали (в духе поддержки американского сенатора) деятельность указанной платформы уже применительно к Турции. А что тут комментировать, Netflix очень даже популярен в Турции...
Во-вторых, в Турции в очередной раз заговорили про "цифровое вторжение X, Meta (экстремистская организация и запрещена на территории РФ), Google". Заговорили широко с начала этого года.
В частности, на днях, в штаб-квартире правящей Партии справедливости и развития состоялась панельная дискуссия на тему "От классического колониализма к цифровому колониализму: гегемония в цифровую эпоху".
Омер Илери, руководитель отдела информационных и коммуникационных технологий, курировал эту дискуссию. В частности, для прессы он заявил: "На этих платформах (см. выше) на первый план вышли неконтролируемое поведение и дезинформация. С усилением некоторых компаний мы наблюдаем начало процесса монополизации и образования (цифровых - прим.) герцогств... Мы достигли точки, когда обществом манипулируют с помощью этой власти, которая получает доступ к данным людей, и нарушаются суверенные права государств".
Илери отметил, что Турция продвигается вперед, понимая необходимость защиты своей "кибер-родины", и выступил против "вмешательства в свободу информации посредством алгоритмических игр со стороны транснациональных компаний".
По озвученным оценкам, иностранные компании контролируют почти 75% (!) рекламного рынка Турции.
В свете заявлений видного представителя турецкой правящей партии, стоит ещё раз повторить основную идею концепции "кибер-родина", упомянутой выше.
Речь идет о заявленном турецким руководством плане по переходу на собственные: стриминговые платформы, социальные сети, поисковики, мессенджеры и т.д. План этот был озвучен не вчера и даже не позавчера.
Но выяснились некоторые нюансы, которые, в частности, заключаются в том, что, создай ты хоть сто национальных стриминговых платформ, все равно заметную, если не большую, долю там будет занимать западный контент. Даже невзирая на турецкий патриотизм и предпочтение своему. Но тут в Турции есть хоть какая-то конкуренция.
А вот что касается местных соцсетей, поисковиков и мессенджеров, то тут отставание Турции от западных аналогов - отчетливое.
(Пока) ничего приближающегося по уровню продукта и сервиса к перечисленным выше "цифровым герцогствам" создать в Турции не удалось, невзирая на планы, дорожные карты и выделенные бюджеты.
Поэтому "рубить" их, при всем желании, которое просматривается у турок, сейчас и в обозримой перспективе не получится (без заметных и неприемлемых экономических и политических издержек).
Максимум, что на этом этапе можно сделать - это повышать "маржу" турецкого государства от рекламных услуг, "гонять" их за тот или иной антитурецкий контент и принуждать к большей локализации в стране, размещая персональные данные граждан в Турции.
Впрочем, последнее, тоже ничего не решает. Ну да, будут персональные данные турок храниться в Турции и что? В американском дата-центре и будут храниться. Смотри соответствующее соглашение, подписанное Google в конце прошлого года с турками и ход мысли станет понятен: нахождение в юрисдикции другого государства с попыткой обеспечения себе "бизнес-экстерриториальности".
@turkey_is