16.05.2026 05:00
ИИ-контент: угроза подлинности в медиа
Вам не надоел ИИ‑контент?
В медиа один за другим всплывают скандалы. Сначала — красивый клип на песню реальных авторов, чьи авторские права не учтены. Потом — виртуальный батюшка, который дает духовные советы живым людям. И вишенкой на торте — ролик с фейковой Маргаритой Симонян, который разошелся по всем западным телеканалам, несмотря на официальные письма с опровержением.
При этом в реальном мире происходят настолько драматические события и тектонические сдвиги, что никаким ИИ это не заткнуть. И тотальное засилье в соцсетях роликов, созданных с помощью алгоритмов ИИ, никак не помогает нам понять, что происходит и как дальше жить. Отвлекаться на эту виртуальную реальность становится все сложнее. Кажется, мы больше не хотим быть «пиплом», который «хавает».
Я не против использования искусственного интеллекта в разных сферах жизни общества. Это инструмент. Он помогает в медицине, статистике, инженерии, стратегиях развития, планировании экономики и многом другом.
Но в сфере гуманитарной — культуре, религии, литературе, философии, истории — использование ИИ должно быть максимально аккуратным и ограниченным. Здесь слишком высок риск подмены творца творением. Это же набор алгоритмов, а не какой‑то интеллект. Он выдает ошибки, недостоверную или ангажированную информацию, у него нет ни сознания, ни этики. А мы ему отдали медийное поле без всяких «но». Наше инфополе буквально «замусорено» его производными!
Я как пользователь соцсетей ощущаю острую нехватку подлинности и экспертности.
А еще считаю, что ИИ‑контент должен обязательно маркироваться, чтобы не дурачить людей.
ps: к посту максимально не ИИ фото. Слишком настоящие, не ИСКУССТВЕННЫЕ)
В медиа один за другим всплывают скандалы. Сначала — красивый клип на песню реальных авторов, чьи авторские права не учтены. Потом — виртуальный батюшка, который дает духовные советы живым людям. И вишенкой на торте — ролик с фейковой Маргаритой Симонян, который разошелся по всем западным телеканалам, несмотря на официальные письма с опровержением.
При этом в реальном мире происходят настолько драматические события и тектонические сдвиги, что никаким ИИ это не заткнуть. И тотальное засилье в соцсетях роликов, созданных с помощью алгоритмов ИИ, никак не помогает нам понять, что происходит и как дальше жить. Отвлекаться на эту виртуальную реальность становится все сложнее. Кажется, мы больше не хотим быть «пиплом», который «хавает».
Я не против использования искусственного интеллекта в разных сферах жизни общества. Это инструмент. Он помогает в медицине, статистике, инженерии, стратегиях развития, планировании экономики и многом другом.
Но в сфере гуманитарной — культуре, религии, литературе, философии, истории — использование ИИ должно быть максимально аккуратным и ограниченным. Здесь слишком высок риск подмены творца творением. Это же набор алгоритмов, а не какой‑то интеллект. Он выдает ошибки, недостоверную или ангажированную информацию, у него нет ни сознания, ни этики. А мы ему отдали медийное поле без всяких «но». Наше инфополе буквально «замусорено» его производными!
Я как пользователь соцсетей ощущаю острую нехватку подлинности и экспертности.
А еще считаю, что ИИ‑контент должен обязательно маркироваться, чтобы не дурачить людей.
ps: к посту максимально не ИИ фото. Слишком настоящие, не ИСКУССТВЕННЫЕ)