Почему теории заговора о хантавирусе бесполезны
Сторонник всякой такой теории в публичном поле сразу представляется человеком важным и информированным, вознесшимся, как жрец, над паствой темной и непросвещенной.
Пишу это по следам новой хантавирусной истории: попытки разобраться в вопросе неизбежно приводят к размышлениям, что с помощью рассказов о хантавирусе они отвлекают народ от важных вещей. Понимать надо, мол.
Элиты часто циничны, коррумпированы и декадентны, но это не делает каждую катастрофу их инструментом.
Проблема в том, что обладателям настоящей власти никого ни от чего отвлекать не надо: что восточноевропейские, что ближневосточные фронты прекрасно существуют как с хантавирусом, так и без него.
Более того, эпидемия и слом привычной финансово-деловой модели как раз нынешним элитам и невыгоден, а сложный глобальный тайный заговор устроить невозможно именно потому, что чем больше у вас соучастников, тем меньше вероятность сохранить секрет в тайне.
Такого рода заходы, во-первых, совершенно неопровергаемы — поди докажи, что хантавирус выпустила в свет не британская корона в нечестивом союзе с Palantir — и, следовательно, они бессмысленны. Если какой-то тезис даже в теории нельзя опровергнуть, то его нельзя рассматривать всерьез.
Во-вторых, такие безумства отвлекают от рассмотрения реальных подозрительных историй, потому что на каждом шагу вам подсовывают то короля Карла, то Palantir, то протоколы хантавирусных мудрецов.
Увидели такого «носителя тайного знания» — гоните его, насмехайтесь над ним. Так победим.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс