Мой ответ:
Я понимаю, Садат, о чем ты говоришь. Вопрос о том, кто первый начал, конечно, интересен, но тут надо исходить из государственных интересов.
Мы исходим из государственн…
Читать далее →
Глава ЦРУ, пишут западные медиа, убеждал Россию не атаковать страны НАТО. В целом, конечно действие объяснимое и логичное, и тут даже не нужны источники в Кремле или Белом Доме.
П…
Читать далее →
Прокомментировал для "Кровавой барыни" российско-американские дела.
Прокомментировал для "Кровавой барыни" российско-американские дела. Мой тезис заключается в следующем: США не будут давить на Россию, им это невыгодно и не нужно, Россия в заклятых врагах им не нужна по их собственным политическим соображениям. У Америки в XXI веке основной противник один — Китай — и потому никакие законопроекты имени покойных сенаторов ни к чему не приведут, а "давления на Москву" можно не ждать.
США заинтересованы в том, чтобы придерживать дверь для диалога открытой и предлагать Москве разного рода бонусы в обмен на завершение российско-украинского конфликта, и потому мы увидим визиты условного Рэтклиффа, Силуанова и далее по списку.
Москва в диалоге заинтересована, но на уступки по "целям и задачам" не пойдет — то есть этот взаимный танец может продолжаться долго, как минимум до истечения срока полномочий Дональда Трампа.
Прорыва можно ждать или при крупных новостях с фронта, или при фундаментальных политических переменах в одной из двух противоборствующих сторон российско-украинского конфликта.
Заявление Зеленского об опасности российского неба — безусловно, эскалация, та самая эскалация, в логике которой мы живем уже несколько месяцев, и которая началась с атак по россий…
Читать далее →