Верховный Суд: 5 незаконных ограничений при поддержке участников СВО
💼 Кейс: тематический обзор Верховного Суда РФ № 1/2026 от 11.02.2026 г. № 2А/2026.
👆 Суть: Разъяснение Верховного Суда правовых позиций административных дел об оспаривании нормативных правовых актов (далее – НПА) субъектов РФ, устанавливающих дополнительные меры социальной поддержки участникам СВО и членам их семей.
✅ Правовые позиции:
🔴 Право участника СВО на получение в субъекте РФ мер социальной поддержки не может быть поставлено в зависимость от даты его регистрации по месту жительства в этом субъекте⚠️.
🔴 Отказ в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки военнослужащему, принимавшему участие в СВО, исключительно на основе того, в какую воинскую часть ВС РФ, выполнявшую задачи в зоне СВО, он был зачислен, является НЕПРАВОМЕРНЫМ👌.
🔴 Законодатель субъекта РФ не вправе сужать по сравнению с положениями федерального законодательства круг лиц, которым данная мера адресована👥.
🔴 Ограничивать положениями подзаконного нормативного акта субъекта РФ предоставление мер социальной поддержки участникам СВО по сравнению с НПА большей юридической силы НЕЗАКОННО❌.
🔴 Предоставление дополнительных мер поддержки членам семей участников СВО лишь при наличии места регистрации или жительства на территории данного субъекта РФ участника СВО противоречит актам, имеющим большую юридическую силу, и не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на социальную поддержку участников СВО и членов их семей🔥‼️
➖➖➖➖➖➖
⚡️Военный советник - военное право простым языком
Telegram | MAX | ВГ 2.0
Юрист в Tg | Юрист в MAX | Юрист в ВК