17.08.2026 07:29
Выражение «купила на подарок» – это проявление разговорно-сниженного и диалектного употребления, которое не является литературной нормой, но вполне мо…
Выражение «купила на подарок» – это проявление разговорно-сниженного и диалектного употребления, которое не является литературной нормой, но вполне может оказаться будущим русского языка, ведь язык это живая и подвижная система, сказал газете ВЗГЛЯД доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник РАН Валерий Ефремов, комментируя массовое распространение этой формулировки в отзывах на маркетплейсах.
«Предлоги «в» и «на», так называемые непроизводные предлоги, относятся к древнему, общеславянскому пласту русской лексики. Они существовали задолго до того, как появился современный литературный язык. Предлог «в» обозначает нечто, что находится внутри – например, в шкафу, в квартире, в городе, в стране. Предлог «на» тоже обозначает пространство, но на поверхности – например, на столе, на платформе, на карте», – говорит Ефремов.
По словам собеседника, исторически эти предлоги нередко конкурировали, и в ряде случаев стало допустимым употребление обоих вариантов, хотя они все равно не равнозначны по смыслу полностью. Так, мы говорим и на море, и в море, и в небе, и на небе – это правильно и подобных пар в языке довольно много. Сложность возникает тогда, когда речь идет об ограниченных пространствах, где многое зависит от языковой традиции. Так, мы говорим в деревне, но на хуторе, в селе, но при этом называем кого-то первым парнем на селе.
«Отсюда возникают странные языковые сюжеты вроде «на кухне». Устойчивое сочетание «разговоры на кухне» пришло из интеллигентской речи второй половины ХХ века, когда о политике по-настоящему говорили не на широкой публике, а исключительно дома. Так постепенно форма «на кухне» вытеснила правильную «в кухне». Ту же экспансию предлога «на» мы видим и в более далекой истории языка. Сейчас все чаще говорят «копаться на огороде», хотя в старинной плясовой песне поется «во саду ли, в огороде», – делится специалист.
«Мне как носителю русского литературного языка выражение «купить на подарок» категорически не нравится. Но никто не может гарантировать, что за этим не проглядывает будущее русского языка, ведь язык – это подвижная система, в которой постоянно что-то уходит, приходит, меняется местами. Меняется в том числе и грамматика. Еще в начале ХХ века приличные люди говорили «домы» и «поезды», а сегодня мы говорим «дома» и «поезда», и никого это не смущает, потому что норма поменялась», – добавил собеседник.
«Предлоги «в» и «на», так называемые непроизводные предлоги, относятся к древнему, общеславянскому пласту русской лексики. Они существовали задолго до того, как появился современный литературный язык. Предлог «в» обозначает нечто, что находится внутри – например, в шкафу, в квартире, в городе, в стране. Предлог «на» тоже обозначает пространство, но на поверхности – например, на столе, на платформе, на карте», – говорит Ефремов.
По словам собеседника, исторически эти предлоги нередко конкурировали, и в ряде случаев стало допустимым употребление обоих вариантов, хотя они все равно не равнозначны по смыслу полностью. Так, мы говорим и на море, и в море, и в небе, и на небе – это правильно и подобных пар в языке довольно много. Сложность возникает тогда, когда речь идет об ограниченных пространствах, где многое зависит от языковой традиции. Так, мы говорим в деревне, но на хуторе, в селе, но при этом называем кого-то первым парнем на селе.
«Отсюда возникают странные языковые сюжеты вроде «на кухне». Устойчивое сочетание «разговоры на кухне» пришло из интеллигентской речи второй половины ХХ века, когда о политике по-настоящему говорили не на широкой публике, а исключительно дома. Так постепенно форма «на кухне» вытеснила правильную «в кухне». Ту же экспансию предлога «на» мы видим и в более далекой истории языка. Сейчас все чаще говорят «копаться на огороде», хотя в старинной плясовой песне поется «во саду ли, в огороде», – делится специалист.
«Мне как носителю русского литературного языка выражение «купить на подарок» категорически не нравится. Но никто не может гарантировать, что за этим не проглядывает будущее русского языка, ведь язык – это подвижная система, в которой постоянно что-то уходит, приходит, меняется местами. Меняется в том числе и грамматика. Еще в начале ХХ века приличные люди говорили «домы» и «поезды», а сегодня мы говорим «дома» и «поезда», и никого это не смущает, потому что норма поменялась», – добавил собеседник.