22.05.2026 03:32
Дело Ирины Полищук: конфликт вокруг муниципального контракта
Дело Ирины Полищук: конфликт вокруг муниципального контракта
Ирина Полищук, глава администрации Зернограда Ростовской области, стала фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Следствие считает, что при ремонте дорог были оформлены фиктивные документы и незаконно выплачены около 1,6 млн рублей муниципальному предприятию «Чистый город».
Сама Полищук и её защита заявляют, что уголовное преследование связано не с ремонтом дорог, а с её отказом заключить крупный контракт на ремонт водовода стоимостью 656 млн рублей с «рекомендованным» подрядчиком. По версии защиты, после отказа на неё началось давление со стороны местных чиновников и связанных с ними структур.
Адвокаты указывают на ряд спорных моментов в деле: противоречивые экспертизы подписей, наличие алиби у Полищук в день подписания документов и показания свидетелей, согласно которым спорные решения принимались руководством «Чистого города» без её участия.
Первоначально Полищук обвиняли в действиях «группой лиц по предварительному сговору», однако позже этот пункт из обвинения был исключён. Несмотря на это, она несколько месяцев находилась в СИЗО, после чего была переведена под домашний арест.
Сейчас дело рассматривается в Зерноградском районном суде. Защита добивается проверки действий следствия и прокуратуры, настаивая на возможной фальсификации доказательств и предвзятости расследования.
Фото предоставлено адвокатом, из личного архива Ирины Полищук
Источник argumentiru/society/2026/05/998137
Ирина Полищук, глава администрации Зернограда Ростовской области, стала фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Следствие считает, что при ремонте дорог были оформлены фиктивные документы и незаконно выплачены около 1,6 млн рублей муниципальному предприятию «Чистый город».
Сама Полищук и её защита заявляют, что уголовное преследование связано не с ремонтом дорог, а с её отказом заключить крупный контракт на ремонт водовода стоимостью 656 млн рублей с «рекомендованным» подрядчиком. По версии защиты, после отказа на неё началось давление со стороны местных чиновников и связанных с ними структур.
Адвокаты указывают на ряд спорных моментов в деле: противоречивые экспертизы подписей, наличие алиби у Полищук в день подписания документов и показания свидетелей, согласно которым спорные решения принимались руководством «Чистого города» без её участия.
Первоначально Полищук обвиняли в действиях «группой лиц по предварительному сговору», однако позже этот пункт из обвинения был исключён. Несмотря на это, она несколько месяцев находилась в СИЗО, после чего была переведена под домашний арест.
Сейчас дело рассматривается в Зерноградском районном суде. Защита добивается проверки действий следствия и прокуратуры, настаивая на возможной фальсификации доказательств и предвзятости расследования.
Фото предоставлено адвокатом, из личного архива Ирины Полищук
Источник argumentiru/society/2026/05/998137