07.05.2026 13:40
Морлок Петр vs Васёк: кому дать премию?
Людям не понравился мой пример с работодателем, двумя морлоками и одной премией. Там морлок Петр ковыряет чугуниевые болванки напильником и выглядит довольным жизнью. А морлок Васёк постоянно болтается на границе удовлетворенности работой и деликатно требует к себе внимания. Кому дать премию? Любой руководитель прикинет х** к носу и поймет, что премию надо давать Ваську, канешно же. Томушта Петр сидит и сидит, зачем ему денег докидывать — решительно непонятно. А касательно Васька премия сработает, он стабилизируется и производство от этого выиграет. Если, канешно, он не ох***ает и играет по правилам. Тоесть бурчит так не очень навязчиво, а потом котлету денег получает в зубы и затихает на время. Так Васьки фармят себе премии, повышения, поощрения и прочие шоколадные медали, а Петры же дрочат своим напильником болванки и не отсвечивают, получая бонусы в виде индексации, когда всем повысили и им повысили до кучи. На выходе имеем две стратегии поведения, одна из которых очевидно более профитная, а вторая более спокойная и не требовательная к социальным скиллам.
Казалось бы, выбери своего бойца и норм. Но б***ь, это же рабочие и премия, тоесть то, что нас всех напрямую касается. А значит у каждого второго есть какоето своё понимание того, как себя должен вести руководитель.
Ну ладно, давайте дам другой пример использования абсолютно того же алгоритма. Где нет рабочих, а есть три коммерса и споры хозяйствующих субъектов.
На производство подали заявки два ИПшника, у обоих схожие заказы и один прайс, а также у обоих жесткие сроки исполнения, так как они сами посредники. При этом ИП "Васёк" висит с менеджером на телефоне, постоянно но ненавязчиво интересуется как там его заказ, держит руку на пульсе и нет, не угрожает, но видно, что человек серьезный и в критической для себя ситуации крайне говнистый. ИП "Петька" просто оплатил заказ и ждет исполнения. У завода нае***лась одна из производственных линий, сроки просели, и на совещании принимается решение, кому из этих двоих приостанавливать работы и сдвигать сроки. Вот сядьте мысленно на этой планерке, и используя только вот эти вводные примите решение. Кто получит свой заказ вовремя, а кому наберут и скажут, что из-за форс-мажора чик-чирик-п***ык-куку, ничего вовремя сделано не будет.
И да, это верный ответ. Васек получает заказ, Петька получает вежливые извинения. Ответ может быть ошибочным. Вполне возможно, что ИП "Васек" это какойто провинциальный суетливый перекуп, которого вообще можно на предоплату швырануть и больше трубку не брать. А ИП "Петька" это теневая дочка госконторы, и уже завтра на завод заедут тяжелые в сопровождении приставов и налоговиков, потрошить бухгалтерию и ставить новое руководство. Поэтому Петька и не суетил, так как у него понимание было, что его заказ в любом случае выполнят в срок.
Но так работают алгоритмы. В большой семье е**ом не щелкают. И когда ресурсов дефицит (а их всегда дефицит), то когот всегда обделят благами, а ктот насуетит себе двойную пайку. В конце концов на вас могут даже не забить, а просто про вас забыть, особенно если вы уже внесли предоплату и х** куда денетесь с подводной лодки. И это, обращаю внимание, исключительно ваши проблемы. И Петр из примера выше может спокойно ждать свою фуру с завода только если у него в рукаве есть пара ультимативных козырей. В ином случае он прое**лся и рыночек его вые**л, а "тех, кто пали жертвой пох**зма — мне ничуть не жаль".
18.11.2021
Казалось бы, выбери своего бойца и норм. Но б***ь, это же рабочие и премия, тоесть то, что нас всех напрямую касается. А значит у каждого второго есть какоето своё понимание того, как себя должен вести руководитель.
Ну ладно, давайте дам другой пример использования абсолютно того же алгоритма. Где нет рабочих, а есть три коммерса и споры хозяйствующих субъектов.
На производство подали заявки два ИПшника, у обоих схожие заказы и один прайс, а также у обоих жесткие сроки исполнения, так как они сами посредники. При этом ИП "Васёк" висит с менеджером на телефоне, постоянно но ненавязчиво интересуется как там его заказ, держит руку на пульсе и нет, не угрожает, но видно, что человек серьезный и в критической для себя ситуации крайне говнистый. ИП "Петька" просто оплатил заказ и ждет исполнения. У завода нае***лась одна из производственных линий, сроки просели, и на совещании принимается решение, кому из этих двоих приостанавливать работы и сдвигать сроки. Вот сядьте мысленно на этой планерке, и используя только вот эти вводные примите решение. Кто получит свой заказ вовремя, а кому наберут и скажут, что из-за форс-мажора чик-чирик-п***ык-куку, ничего вовремя сделано не будет.
И да, это верный ответ. Васек получает заказ, Петька получает вежливые извинения. Ответ может быть ошибочным. Вполне возможно, что ИП "Васек" это какойто провинциальный суетливый перекуп, которого вообще можно на предоплату швырануть и больше трубку не брать. А ИП "Петька" это теневая дочка госконторы, и уже завтра на завод заедут тяжелые в сопровождении приставов и налоговиков, потрошить бухгалтерию и ставить новое руководство. Поэтому Петька и не суетил, так как у него понимание было, что его заказ в любом случае выполнят в срок.
Но так работают алгоритмы. В большой семье е**ом не щелкают. И когда ресурсов дефицит (а их всегда дефицит), то когот всегда обделят благами, а ктот насуетит себе двойную пайку. В конце концов на вас могут даже не забить, а просто про вас забыть, особенно если вы уже внесли предоплату и х** куда денетесь с подводной лодки. И это, обращаю внимание, исключительно ваши проблемы. И Петр из примера выше может спокойно ждать свою фуру с завода только если у него в рукаве есть пара ультимативных козырей. В ином случае он прое**лся и рыночек его вые**л, а "тех, кто пали жертвой пох**зма — мне ничуть не жаль".
18.11.2021