03.07.2026 11:56
🤓Мы не относимся всерьез к исследованиям, которые проводят застройщики.
🤓Мы не относимся всерьез к исследованиям, которые проводят застройщики. Это так же несуразно как если бы исследовательские компании вдруг начали строить дома. Каждый должен заниматься своим делом или привлекать специалистов.
Тем не менее, исследование выброшенное на рынок застройщиком Колди выглядит забавным с точки зрения коммуникационной задачи, которую они решают. Застройщик объясняет рынку и покупателям, что переплачивать за инфраструктуру жилья и продуктовые бантики — глупо. Аплодируем внезапному голосу разума!
Смотрите какие цифры в релизе.
— Большинство опрошенных компанией — 61% — не готовы переплачивать за сервисную инфраструктуру внутри жилого комплекса.
— Еще 36% допускают дополнительные расходы, но только в разумных пределах.
— Лишь 3% готовы платить больше, если такие сервисы действительно удобны и полезны в повседневной жизни. При этом даже среди тех, кто в принципе согласен на переплату, речь идет о довольно ограниченных суммах.
— Собственный фитнес-зал внутри дома нужен лишь 27% респондентов, детские игровые комнаты — 21%, спа-зоны — 19%, коворкинги — 16%, переговорные комнаты — всего 6%.
А дальше — натуральное «пчелы против меда».
«Наконец, не могу не отметить сомнительную востребованность «премиальных» опций. Такие элементы, как лаунж-зоны на крыше, караоке, гольф-симуляторы, могут казаться красивыми маркетинговыми фишками, но в реальной жизни они мало востребованы. Люди скептически относятся к оплате объектов, которые быстро теряют актуальность или превращаются в пустое пространство», — семь тематических садов», — сообщает Алексей Погонин, директор по продукту «КОЛДИ».
К чему бы это? Ждём дискаутера жилья от Колди — или просто последний гвоздь в крышку гибнущего от раздутых продуктов коллег-конкурентов?
🔺Треугольный метр: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен
Тем не менее, исследование выброшенное на рынок застройщиком Колди выглядит забавным с точки зрения коммуникационной задачи, которую они решают. Застройщик объясняет рынку и покупателям, что переплачивать за инфраструктуру жилья и продуктовые бантики — глупо. Аплодируем внезапному голосу разума!
Смотрите какие цифры в релизе.
— Большинство опрошенных компанией — 61% — не готовы переплачивать за сервисную инфраструктуру внутри жилого комплекса.
— Еще 36% допускают дополнительные расходы, но только в разумных пределах.
— Лишь 3% готовы платить больше, если такие сервисы действительно удобны и полезны в повседневной жизни. При этом даже среди тех, кто в принципе согласен на переплату, речь идет о довольно ограниченных суммах.
— Собственный фитнес-зал внутри дома нужен лишь 27% респондентов, детские игровые комнаты — 21%, спа-зоны — 19%, коворкинги — 16%, переговорные комнаты — всего 6%.
А дальше — натуральное «пчелы против меда».
«Наконец, не могу не отметить сомнительную востребованность «премиальных» опций. Такие элементы, как лаунж-зоны на крыше, караоке, гольф-симуляторы, могут казаться красивыми маркетинговыми фишками, но в реальной жизни они мало востребованы. Люди скептически относятся к оплате объектов, которые быстро теряют актуальность или превращаются в пустое пространство», — семь тематических садов», — сообщает Алексей Погонин, директор по продукту «КОЛДИ».
К чему бы это? Ждём дискаутера жилья от Колди — или просто последний гвоздь в крышку гибнущего от раздутых продуктов коллег-конкурентов?
🔺Треугольный метр: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен