12.04.2026 07:55
Страны Прибалтики не поняли спецпредупреждение России
До стран Прибалтики спецпредупреждение России не дошло
"Мы, министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы, категорически отвергаем продолжающуюся дезинформационную кампанию России, которая является абсолютно несправедливой. Страны Балтии никогда не разрешали использовать свою территорию и воздушное пространство против расположенных в России целей", — говорится в совместном заявлении трёх лимитрофов от 10 апреля.
▪️ Отмечается, что обвинения были опровергнуты официальными ответами в российских дипломатических представительствах в Таллине (27 марта), Риге (31 марта) и Вильнюсе (27 марта). И подчёркивается, что, несмотря на официальные ответы, "Россия продолжает лгать". Эта фраза, похоже, относится к российскому спецпредупреждению странам Прибалтики в ответ на их решение открыть небо для пролета украинских БПЛА при атаках на РФ.
Судя по тексту совместного заявления, до "шпротов" не дошло. Жаль, конечно, что с точки зрения дипломатических мер Россия, на основании ст. 51 Устава ООН, не поставила в известность Совет Безопасности ООН. И не предупредила, что намерена реализовать своё право на самооборону. Это было бы более действенным.
▪️ Заявление сделал и командующий ВМС Эстонии Иво Варк. По его словам, пытаться захватывать российские суда в Финском заливе опасно: "Риск военной эскалации слишком высок. Российское военное присутствие здесь, в Финском заливе, стало гораздо, гораздо более очевидным". А вот в Атлантическом океане, а также в Северном море "российское присутствие незначительно, поэтому там гораздо больше времени и свободы действий в отношении этих судов, поскольку риск военного столкновения и эскалации намного ниже".
Это к вопросу о том, что обеспечить на морских и океанских просторах эскорт каждому судну, действующему в российских интересах, не позволяет как нынешний корабельный состав ВМФ РФ, так и отсутствие заморских военно-морских баз кроме Тартуса. Эту проблему нельзя решить исключительно оборонительным способом. Необходимы ответные силовые меры в отношении противника — с нанесением ему сопоставимого или кратно большего ущерба.
▪️ Позиция стран Прибалтики понятна: исподтишка будут гадить. Эстонцам прямо в Финском заливе страшновато, ведь Балтийский флот близко. А вот в Атлантике, в Северном море, где наше морское присутствие эпизодическое, они будут заниматься пиратством охотнее. И не одни, а в шайке — под эгидой Британии.
Что касается атак дронов ВСУ через воздушное пространство Эстонии, Латвии и Литвы, то они пока, похоже, поставлены на паузу. Надолго ли? Скорее всего, противник будет пробовать ещё, поскольку предыдущие атаки сошли ему с рук.
"Мы, министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы, категорически отвергаем продолжающуюся дезинформационную кампанию России, которая является абсолютно несправедливой. Страны Балтии никогда не разрешали использовать свою территорию и воздушное пространство против расположенных в России целей", — говорится в совместном заявлении трёх лимитрофов от 10 апреля.
▪️ Отмечается, что обвинения были опровергнуты официальными ответами в российских дипломатических представительствах в Таллине (27 марта), Риге (31 марта) и Вильнюсе (27 марта). И подчёркивается, что, несмотря на официальные ответы, "Россия продолжает лгать". Эта фраза, похоже, относится к российскому спецпредупреждению странам Прибалтики в ответ на их решение открыть небо для пролета украинских БПЛА при атаках на РФ.
Судя по тексту совместного заявления, до "шпротов" не дошло. Жаль, конечно, что с точки зрения дипломатических мер Россия, на основании ст. 51 Устава ООН, не поставила в известность Совет Безопасности ООН. И не предупредила, что намерена реализовать своё право на самооборону. Это было бы более действенным.
▪️ Заявление сделал и командующий ВМС Эстонии Иво Варк. По его словам, пытаться захватывать российские суда в Финском заливе опасно: "Риск военной эскалации слишком высок. Российское военное присутствие здесь, в Финском заливе, стало гораздо, гораздо более очевидным". А вот в Атлантическом океане, а также в Северном море "российское присутствие незначительно, поэтому там гораздо больше времени и свободы действий в отношении этих судов, поскольку риск военного столкновения и эскалации намного ниже".
Это к вопросу о том, что обеспечить на морских и океанских просторах эскорт каждому судну, действующему в российских интересах, не позволяет как нынешний корабельный состав ВМФ РФ, так и отсутствие заморских военно-морских баз кроме Тартуса. Эту проблему нельзя решить исключительно оборонительным способом. Необходимы ответные силовые меры в отношении противника — с нанесением ему сопоставимого или кратно большего ущерба.
▪️ Позиция стран Прибалтики понятна: исподтишка будут гадить. Эстонцам прямо в Финском заливе страшновато, ведь Балтийский флот близко. А вот в Атлантике, в Северном море, где наше морское присутствие эпизодическое, они будут заниматься пиратством охотнее. И не одни, а в шайке — под эгидой Британии.
Что касается атак дронов ВСУ через воздушное пространство Эстонии, Латвии и Литвы, то они пока, похоже, поставлены на паузу. Надолго ли? Скорее всего, противник будет пробовать ещё, поскольку предыдущие атаки сошли ему с рук.