Иногда лучший косметологический маршрут начинается не с косметолога Рассказывает дерматовенеролог, косметолог, физиотер

Иногда лучший косметологический маршрут начинается не с косметолога

Рассказывает дерматовенеролог, косметолог, физиотерапевт Гайнутдинова Юлиана Игоревна:

Иногда пациент приходит ко мне с вроде бы очень понятным запросом. И, конечно, первое ожидание — что сейчас мы подберём какую-то процедуру, и всё начнёт быстро налаживаться.

Иногда так и бывает. Но далеко не всегда.

Потому что часть проблем, которые человек воспринимает как чисто косметологические, на самом деле внутри одного кабинета вообще не решаются. Вернее, мы можем что-то улучшить, поддержать, сгладить, но по-настоящему сдвинуть ситуацию с места без смежных специалистов не получится.
Поэтому иногда случается и так, что я направляю пациентов к эндокринологу, гинекологу и неврологу.

С эндокринологом всё, в общем, довольно понятно. Если у человека дефициты, сбой в работе щитовидной железы, проблемы с обменом, колебания веса, отёчность, нестабильное самочувствие, то кожа всё это на себе показывает очень быстро. И если в такой ситуации просто делать процедуры, не разобравшись с базой, можно получить либо очень слабый эффект, либо вообще разочарование в косметологии как таковой.

Гинеколог-эндокринолог тоже очень часто нужен. Особенно когда речь идёт о возрастных изменениях, гормональных колебаниях, резком ухудшении качества кожи, сухости, снижении плотности тканей. Мы можем бесконечно говорить про коллаген и лифтинг, но если организм в этот момент живёт в состоянии выраженного гормонального дефицита, это всё будет работать совсем не так, как нам бы хотелось.

И это все вроде логично и понятно. А вот с неврологом у многих до сих пор возникает удивление. Хотя, если честно, я в последнее время направляю к нему всё чаще.

Потому что те же розацеа, купероз, сосудистая реактивность, зуд кожи головы, некоторые варианты отёчности — это очень часто не только про кожу. Там нередко есть неврологический компонент, сосудистая регуляция, реакция нервной системы, и без этого звена мы просто упираемся в потолок. Мы можем сделать коже хорошо на время, но не можем стабилизировать её поведение надолго.

Вот, например, человек приходит с розацеа. Можно работать с кожей, и это обязательно нужно. Но если мы не учитываем, как у него в целом устроена сосудистая реакция, как работает нервная система, нет ли там постоянного фона напряжения, то мы будем всё время бороться с верхушкой айсберга.

И мне кажется, очень важно, чтобы пациент не воспринимал такое направление как отказ. Потому что это не “я не знаю, что с вами делать”. Наоборот. Это как раз и есть нормальная врачебная работа — понять, где заканчиваются возможности одного специалиста и где нужно подключать другого, чтобы получить реальный результат.

Я вообще спокойно отношусь к тому, что хороший косметологический маршрут может начаться не с процедуры, а с анализа, консультации смежного врача или коррекции дефицитов. Это не удлинение пути. Это способ не ходить кругами и не тратить силы на то, что сейчас просто не сработает как надо.

Так что если косметолог отправляет вас не сразу на аппарат, а к эндокринологу, гинекологу или неврологу, это не значит, что “всё ужасно сложно”. Это значит, что он хочет не просто что-то сделать вам с лицом, а реально разобраться, почему кожа ведёт себя именно так. А это гораздо ценнее.