14.09.2026 09:07
Куйбышевский районный суд г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Александра Протасевича к ООО «РАДОКС» о возмещении ущерба.
Истец указал, что в результате произошедшего падения стекла с фасада дома 3б по улице Маяковского, находящегося в управлении ООО «РАДОКС», был повреждён принадлежащий ему автомобиль «Ауди А4». Ответчик ущерб в добровольном порядке не возместил.
Истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с некачественным оказанием услуг по содержанию здания, штраф в размере 50 % от присуждённой судом суммы, возмещение расходов на представителя, составление отчёта об оценке и оплату судебной экспертизы.
Представитель истца в суде уточнённый иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на недоказанность факта повреждения автомобиля истца при изложенных им обстоятельствах, на отсутствие правовых оснований для компенсации морального вреда и штрафа, поскольку истец не является собственником помещений дома и не состоит в договорных отношениях с ответчиком.
Суд взыскал с ООО «РАДОКС» в пользу Протасевича возмещение ущерба в размере 137 449 рублей, компенсацию морального вреда — 20 000 рублей, штраф в сумме 78 674,50 рублей, возмещение судебных расходов 72 000 рублей, а всего — 247 417,73 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 120,47 рублей.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #опсспб
Истец указал, что в результате произошедшего падения стекла с фасада дома 3б по улице Маяковского, находящегося в управлении ООО «РАДОКС», был повреждён принадлежащий ему автомобиль «Ауди А4». Ответчик ущерб в добровольном порядке не возместил.
Истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с некачественным оказанием услуг по содержанию здания, штраф в размере 50 % от присуждённой судом суммы, возмещение расходов на представителя, составление отчёта об оценке и оплату судебной экспертизы.
Представитель истца в суде уточнённый иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на недоказанность факта повреждения автомобиля истца при изложенных им обстоятельствах, на отсутствие правовых оснований для компенсации морального вреда и штрафа, поскольку истец не является собственником помещений дома и не состоит в договорных отношениях с ответчиком.
Суд взыскал с ООО «РАДОКС» в пользу Протасевича возмещение ущерба в размере 137 449 рублей, компенсацию морального вреда — 20 000 рублей, штраф в сумме 78 674,50 рублей, возмещение судебных расходов 72 000 рублей, а всего — 247 417,73 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 120,47 рублей.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #опсспб