09.09.2026 09:07
«Кабала на четверть века»: Госдума хочет продлить алименты до 23 лет.
«Кабала на четверть века»: Госдума хочет продлить алименты до 23 лет. Кто теперь рискнет жениться?
В Госдуму внесен законопроект, который рискует окончательно добить и без того хромающий институт официального брака. Депутаты предлагают обязать родителей платить алименты на детей не до 18 лет, а до 23 лет — при условии, что ребенок учится на очном отделении.
Сейчас закон обязывает содержать совершеннолетних детей исключительно в случае их инвалидности или нетрудоспособности. Новая инициатива превращает взрослого дееспособного студента в вечного иждивенца по закону.
Редакция «The Экономист» проанализировала социальную и экономическую изнанку законопроекта: почему благородная на словах идея станет катастрофой для демографии.
Анатомия алиментного рабства
Срок выплат — 23 года подряд. Если ребенок родился, когда отцу было 25 лет, то финансовые обязательства по суду закончатся только к его 48 годам. Это почти половина сознательной взрослой жизни и весь период максимальной профессиональной продуктивности.
Стимул к искусственному затягиванию учебы. Бакалавриат, перевод на другую специальность, вечный статус студента-очника ради сохранения ежемесячных траншей — лазейка для манипуляций создается колоссальная.
Удар по новым семьям. Родитель (в 90% случаев это мужчина), выплачивающий 25–33% дохода до 48–50 лет, физически не имеет финансового ресурса завести второго или третьего ребенка в новом союзе.
Как это добьет официальный брак:
Массовый уход в сожительство. Зачем ставить штамп в паспорте и регистрировать отцовство с риском влететь в обязательства на 23 года, если можно жить гражданским браком? Число фиктивных расставаний и незарегистрированных союзов пойдет на взлет.
Бегство в серые доходы. Любое ужесточение алиментного пресса автоматически выталкивает зарплаты в конверты, самозанятость и дробление активов. Официальный доход становится прямой финансовой угрозой.
Демографический парадокс. Государство декларирует борьбу за рождаемость, но каждым подобным законом взвинчивает цену ошибки при создании семьи. Чем выше юридические и имущественные риски развода, тем меньше молодых людей готовы сделать первый шаг к браку.
Вместо стимулирования молодежи работать и обеспечивать себя самостоятельно, законодатели формируют инфантильное поколение профессиональных студентов и ставят крест на мотивации создавать семьи.
The Экономист — анализируем, как юридические благие намерения разрушают социальную ткань.
В Госдуму внесен законопроект, который рискует окончательно добить и без того хромающий институт официального брака. Депутаты предлагают обязать родителей платить алименты на детей не до 18 лет, а до 23 лет — при условии, что ребенок учится на очном отделении.
Сейчас закон обязывает содержать совершеннолетних детей исключительно в случае их инвалидности или нетрудоспособности. Новая инициатива превращает взрослого дееспособного студента в вечного иждивенца по закону.
Редакция «The Экономист» проанализировала социальную и экономическую изнанку законопроекта: почему благородная на словах идея станет катастрофой для демографии.
Анатомия алиментного рабства
Срок выплат — 23 года подряд. Если ребенок родился, когда отцу было 25 лет, то финансовые обязательства по суду закончатся только к его 48 годам. Это почти половина сознательной взрослой жизни и весь период максимальной профессиональной продуктивности.
Стимул к искусственному затягиванию учебы. Бакалавриат, перевод на другую специальность, вечный статус студента-очника ради сохранения ежемесячных траншей — лазейка для манипуляций создается колоссальная.
Удар по новым семьям. Родитель (в 90% случаев это мужчина), выплачивающий 25–33% дохода до 48–50 лет, физически не имеет финансового ресурса завести второго или третьего ребенка в новом союзе.
Как это добьет официальный брак:
Массовый уход в сожительство. Зачем ставить штамп в паспорте и регистрировать отцовство с риском влететь в обязательства на 23 года, если можно жить гражданским браком? Число фиктивных расставаний и незарегистрированных союзов пойдет на взлет.
Бегство в серые доходы. Любое ужесточение алиментного пресса автоматически выталкивает зарплаты в конверты, самозанятость и дробление активов. Официальный доход становится прямой финансовой угрозой.
Демографический парадокс. Государство декларирует борьбу за рождаемость, но каждым подобным законом взвинчивает цену ошибки при создании семьи. Чем выше юридические и имущественные риски развода, тем меньше молодых людей готовы сделать первый шаг к браку.
Вместо стимулирования молодежи работать и обеспечивать себя самостоятельно, законодатели формируют инфантильное поколение профессиональных студентов и ставят крест на мотивации создавать семьи.
The Экономист — анализируем, как юридические благие намерения разрушают социальную ткань.