02.04.2026 08:42
✍️НОСТРОЙ: СРО вправе оспаривать госконтракты своих членов НОСТРОЙ опубликовал аналитическую справку Научно-консультати
✍️НОСТРОЙ: СРО вправе оспаривать госконтракты своих членов
НОСТРОЙ опубликовал аналитическую справку Научно-консультативной комиссии по оспариванию госконтрактов.
Ключевые выводы:
➡️Саморегулируемая организация вправе обратиться в суд с требованием о признании недействительным (в том числе ничтожным) государственного или муниципального контракта, заключенного ее членом.
➡️Верховный Суд РФ отдельно подчеркивает:
контракт, заключенный с нарушением требований 44-ФЗ и принципов открытости и конкуренции, является ничтожным.
📌 Какие нарушения чаще всего ведут к недействительности:
🔹 Несоответствие участника требованиям закупки
Если участник не соответствует установленным требованиям или предоставляет недостоверные сведения, это может являться основанием для признания контракта ничтожным.
🔹 Неверный выбор способа закупки
Заказчик обязан выбирать способ закупки исходя из предмета и не вправе ограничивать конкуренцию. Нарушение этих требований рассматривается судами как существенное.
🔹 Нарушение принципа конкуренции
Любые действия, приводящие к ограничению числа участников или созданию преимущественных условий, могут свидетельствовать о посягательстве на публичные интересы и влечь ничтожность контракта.
🔹 Конфликт интересов
Заключение контракта при наличии конфликта интересов прямо нарушает законодательный запрет и квалифицируется судами как основание ничтожности.
🔹Отсутствие или ненадлежащее обеспечение контракта
Непредоставление обеспечения либо его несоответствие требованиям законодательства также признается судами основанием недействительности.
🔹Превышение уровня ответственности членом СРО
Член СРО не вправе заключать договоры при превышении установленного уровня обязательств без внесения дополнительного взноса в компенсационный фонд.
Такие договоры рассматриваются как заключенные с нарушением закона.
При этом судебная практика указывает, что комиссия по закупкам обязана проверять соответствие участника требованиям, включая условия, связанные с членством в СРО (позиция по делу № А07-22878/2023, поддержанная Верховным Судом РФ).
#нострой #экспертноемнение
😉 Подписаться на Актион Строительство | 🥲Актион Строительство в MAX
НОСТРОЙ опубликовал аналитическую справку Научно-консультативной комиссии по оспариванию госконтрактов.
Ключевые выводы:
➡️Саморегулируемая организация вправе обратиться в суд с требованием о признании недействительным (в том числе ничтожным) государственного или муниципального контракта, заключенного ее членом.
➡️Верховный Суд РФ отдельно подчеркивает:
контракт, заключенный с нарушением требований 44-ФЗ и принципов открытости и конкуренции, является ничтожным.
📌 Какие нарушения чаще всего ведут к недействительности:
🔹 Несоответствие участника требованиям закупки
Если участник не соответствует установленным требованиям или предоставляет недостоверные сведения, это может являться основанием для признания контракта ничтожным.
🔹 Неверный выбор способа закупки
Заказчик обязан выбирать способ закупки исходя из предмета и не вправе ограничивать конкуренцию. Нарушение этих требований рассматривается судами как существенное.
🔹 Нарушение принципа конкуренции
Любые действия, приводящие к ограничению числа участников или созданию преимущественных условий, могут свидетельствовать о посягательстве на публичные интересы и влечь ничтожность контракта.
🔹 Конфликт интересов
Заключение контракта при наличии конфликта интересов прямо нарушает законодательный запрет и квалифицируется судами как основание ничтожности.
🔹Отсутствие или ненадлежащее обеспечение контракта
Непредоставление обеспечения либо его несоответствие требованиям законодательства также признается судами основанием недействительности.
🔹Превышение уровня ответственности членом СРО
Член СРО не вправе заключать договоры при превышении установленного уровня обязательств без внесения дополнительного взноса в компенсационный фонд.
Такие договоры рассматриваются как заключенные с нарушением закона.
При этом судебная практика указывает, что комиссия по закупкам обязана проверять соответствие участника требованиям, включая условия, связанные с членством в СРО (позиция по делу № А07-22878/2023, поддержанная Верховным Судом РФ).
#нострой #экспертноемнение
😉 Подписаться на Актион Строительство | 🥲Актион Строительство в MAX