22.09.2026 09:01
⚖️Согласование дополнительных работ не гарантирует их оплату Даже если заказчик фактически согласовал дополнительные ра
⚖️Согласование дополнительных работ не гарантирует их оплату
Даже если заказчик фактически согласовал дополнительные работы, подписал акты и уточненную смету, этого недостаточно для их оплаты сверх твердой цены госконтракта. Изменение цены и объема работ необходимо оформить в порядке, предусмотренном Законом № 44-ФЗ и самим контрактом.
➡️Суть дела
Подрядчик выполнял капремонт фасада по госконтракту стоимостью 18,85 млн руб. В процессе появились дополнительные работы примерно на 1,7 млн руб. — 9,2% цены контракта.
Необходимость дополнительных объемов и замены материалов выявили уже во время капремонта. Заказчик подписал документы о контрольных замерах, акты и уточненную смету.
🔴Но дополнительное соглашение об изменении цены и сметы стороны не заключили. В результате заказчик оплатил работы только в пределах первоначальной цены контракта.
➡️Решение судов
Апелляция взыскала стоимость дополнительных работ: по ее мнению, заказчик фактически согласовал их выполнение.
Кассация с этим не согласилась. Цена госконтракта является твердой, а менять его условия можно только в случаях и порядке, установленных законодательством. Без надлежащего изменения цены оснований оплачивать работы сверх нее нет.
ВС РФ отказал в передаче жалобы подрядчика в Экономколлегию, отметив, что изменение сметной стоимости и увеличение цены контракта в предусмотренном порядке доказаны не были.
То есть подписанные акты и уточненная смета сами по себе не заменяют дополнительное соглашение, когда для оплаты требуется изменение цены госконтракта.
Определение ВС РФ от 04.09.2026 № 307-ЭС26-9615 по делу № А21-560/2025.
🔎Больше практических разборов — в Системе ПроТех.
#судебнаяпрактика
Даже если заказчик фактически согласовал дополнительные работы, подписал акты и уточненную смету, этого недостаточно для их оплаты сверх твердой цены госконтракта. Изменение цены и объема работ необходимо оформить в порядке, предусмотренном Законом № 44-ФЗ и самим контрактом.
➡️Суть дела
Подрядчик выполнял капремонт фасада по госконтракту стоимостью 18,85 млн руб. В процессе появились дополнительные работы примерно на 1,7 млн руб. — 9,2% цены контракта.
Необходимость дополнительных объемов и замены материалов выявили уже во время капремонта. Заказчик подписал документы о контрольных замерах, акты и уточненную смету.
🔴Но дополнительное соглашение об изменении цены и сметы стороны не заключили. В результате заказчик оплатил работы только в пределах первоначальной цены контракта.
➡️Решение судов
Апелляция взыскала стоимость дополнительных работ: по ее мнению, заказчик фактически согласовал их выполнение.
Кассация с этим не согласилась. Цена госконтракта является твердой, а менять его условия можно только в случаях и порядке, установленных законодательством. Без надлежащего изменения цены оснований оплачивать работы сверх нее нет.
ВС РФ отказал в передаче жалобы подрядчика в Экономколлегию, отметив, что изменение сметной стоимости и увеличение цены контракта в предусмотренном порядке доказаны не были.
То есть подписанные акты и уточненная смета сами по себе не заменяют дополнительное соглашение, когда для оплаты требуется изменение цены госконтракта.
Определение ВС РФ от 04.09.2026 № 307-ЭС26-9615 по делу № А21-560/2025.
🔎Больше практических разборов — в Системе ПроТех.
#судебнаяпрактика