Антиплагиат против студентов: когда нейросеть судит человека
И в это же время в гробу переворачивается Чехов, потому что его «Даму с собачкой» антиплагиат тоже определил как текст, написанный нейросетью. Да что там Чехов. Конституцию РФ сервис тоже заподозрил в использовании ChatGPT 🙄
То есть мы официально пришли к тому, что человек должен доказывать НЕЙРОСЕТИ, что он человек.
Чувствуете уровень абсурда?
Не преподаватель проверяет студента. Не человек проверяет ИИ. Нейросеть решает, достаточно ли «по-человечески» написан текст.
И если вы не страдаете скудоумием и можете грамотно формулировать мысли, то вас заподозрят не в наличии интеллекта, а в платной версии ChatGPT.
Чтобы в этом году быть идеальным студентом, надо писать в приступе шизофрении между панической атакой и тремя энергетиками, иначе будет слишком адекватно и вас завернут.
Самое смешное, что антиплагиат - это коммерческий сервис, который идеально работает только в части выставления счетов. С качеством проверки вопросов больше, чем ответов, но вузы относятся к его результатам как к истине в последней инстанции.
Хотя сервис даже тексты самих преподавателей помечает как созданные с помощью нейросетей, ведь чем текст лучше, тем хуже для автора.
Интересно, это вредительство когда-нибудь закончится? Можно уже что-то сделать ДЛЯ людей? Или это слишком просто и скучно?