27.04.2026 18:14
«Софтлайн» догнали старые сделки 24 апреля суд наложил арест на сумму в пределах 1,567 млрд руб. на движимое и недвижим
«Софтлайн» догнали старые сделки
24 апреля суд наложил арест на сумму в пределах 1,567 млрд руб. на движимое и недвижимое имущество более 20 физлиц и юрлиц, в том числе юрлица группы «Софтлайн»: ПАО «Софтлайн», ЗАО «Софтлайн Интернейшнл», ООО «Софтлайн. Образовательный холдинг», «СЛ Софт», ООО «Робин» и ООО «Преферентум». Обеспечительные меры приняты по заявлению Роскомснаббанка, в лице его управляющего — Агентства по страхованию вкладов (АСВ) — "о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника".
В пресс-службе ГК «Софтлайн» пояснили @antidigital, что считают этот арест временным и что он не сказывается на бизнесе. Сам арест был наложен в рамках дела о банкротстве ООО «Интеграция». При этом «Софтлайн» заявил, что не имеет отношения к деятельности и долгам фирмы, поскольку банкротство возбудили тогда, когда компании ещё не находились под контролем группы.
В «Софтлайне» предполагают, что банк пошёл на этот шаг из-за параллельных разбирательств с бывшими акционерами юрлиц, которые были куплены в 2023 году. Вероятно, речь идёт о покупке у группы «Аплана» Тагира Яппарова упомянутых в иске компаний ООО «Преферентум» и ООО «Робин», вошедших тогда во вновь созданный «СЛ Софт», а также компании «Академия Айти», ставшей дочкой ООО «Софтлайн. Образовательный холдинг». Они ранее имели отношение к УК "АйТи" либо "Фирме АйТИ" — обанкротившимся кусками ГК АйТи, ставшей впоследствии ГК "Аплана". Тогда же Тагир Яппаров стал главой "СЛ Софт" (сейчас он там советник) и вице-президентом "Софтлайна".
Ранее суд признал недействительными несколько сделок, заключенных в 2016-2017 гг между ООО «Интеграция» и компаниями группы «АйТи»: «Фирма «АйТи». Информационные Технологии», «Базовые технологии» и «Логика Бизнеса». Это дело устояло в Кассации и как раз 24 апреля была изготовлена мотивировочная часть этого решения. Видимо с ним-то АСВ и пошло за обеспечительными мерами.
«Софтлайн» отрицает какую-либо связь с должниками. Компания посчитала арест необоснованным и уже подала в суд ходатайство о его отмене.
В целом, "Софтлайн" в самом деле не имел отношения к тем сделкам 2016-17 гг, но позиция АСВ тоже понятна: эти риски юристы группы должны были просчитать в процессе due diligence.
К слову, аналогичное требование об аресте есть по иску о банкротстве ООО «Арсеналъ», также входившей в ГК "АйТИ" и занимавшейся оптовой торговлей компьютерами и ПО.
@antidigital
24 апреля суд наложил арест на сумму в пределах 1,567 млрд руб. на движимое и недвижимое имущество более 20 физлиц и юрлиц, в том числе юрлица группы «Софтлайн»: ПАО «Софтлайн», ЗАО «Софтлайн Интернейшнл», ООО «Софтлайн. Образовательный холдинг», «СЛ Софт», ООО «Робин» и ООО «Преферентум». Обеспечительные меры приняты по заявлению Роскомснаббанка, в лице его управляющего — Агентства по страхованию вкладов (АСВ) — "о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника".
В пресс-службе ГК «Софтлайн» пояснили @antidigital, что считают этот арест временным и что он не сказывается на бизнесе. Сам арест был наложен в рамках дела о банкротстве ООО «Интеграция». При этом «Софтлайн» заявил, что не имеет отношения к деятельности и долгам фирмы, поскольку банкротство возбудили тогда, когда компании ещё не находились под контролем группы.
В «Софтлайне» предполагают, что банк пошёл на этот шаг из-за параллельных разбирательств с бывшими акционерами юрлиц, которые были куплены в 2023 году. Вероятно, речь идёт о покупке у группы «Аплана» Тагира Яппарова упомянутых в иске компаний ООО «Преферентум» и ООО «Робин», вошедших тогда во вновь созданный «СЛ Софт», а также компании «Академия Айти», ставшей дочкой ООО «Софтлайн. Образовательный холдинг». Они ранее имели отношение к УК "АйТи" либо "Фирме АйТИ" — обанкротившимся кусками ГК АйТи, ставшей впоследствии ГК "Аплана". Тогда же Тагир Яппаров стал главой "СЛ Софт" (сейчас он там советник) и вице-президентом "Софтлайна".
Ранее суд признал недействительными несколько сделок, заключенных в 2016-2017 гг между ООО «Интеграция» и компаниями группы «АйТи»: «Фирма «АйТи». Информационные Технологии», «Базовые технологии» и «Логика Бизнеса». Это дело устояло в Кассации и как раз 24 апреля была изготовлена мотивировочная часть этого решения. Видимо с ним-то АСВ и пошло за обеспечительными мерами.
«Софтлайн» отрицает какую-либо связь с должниками. Компания посчитала арест необоснованным и уже подала в суд ходатайство о его отмене.
В целом, "Софтлайн" в самом деле не имел отношения к тем сделкам 2016-17 гг, но позиция АСВ тоже понятна: эти риски юристы группы должны были просчитать в процессе due diligence.
К слову, аналогичное требование об аресте есть по иску о банкротстве ООО «Арсеналъ», также входившей в ГК "АйТИ" и занимавшейся оптовой торговлей компьютерами и ПО.
@antidigital