11.06.2026 11:01
Путин и «кружковцы»: исторические параллели с Ельциным
Путин и его ближайшее окружение далеко не выжившие из ума дряхлые госдеды, коими их представляют оппозиционно-иноагентские паблики, особенно, в Telegram.
Они все видят и понимают, к тому же источники их информации находятся отнюдь не в мессенджерах.
Почему тогда не рефлексируют?
Вспомним Ельцина 90-х. Простой мужик из уральской глубинки, достигший всех мыслимых высот без кудрявой лапы, сломавший ненавистную партийную систему госуправления, остро нуждался в теоретико-экономическом обосновании своих действий.
И такая подпорка пришла, но не от советских академиков, а от мало кому известных питерских «кружковцев» (Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Улюкаев, Гайдар, Дмитриев, Авен, Кагаловский и другие, ныне забытые товарищи), руководить которыми позднее взялся Ясин вместе с заокеанскими господами.
Целью «младореформаторов» было не строительство «новой России», а, после 1991-го, удержание власти любыми способами (Об этом, кстати, Чубайс много говорил).
А неотесанный Ельцин, которого они охмурили ложными заокеанскими новеллами, был гарантом новоявленной властной конструкции.
Не Ельцин руководил страной, а «мальчики в розовых штанишках».
Путин пришел к власти как преемник Бориса Николаевича, на условиях сохранения сформировавшейся к тому времени техноструктуры (читаем Дж.Гелбрейта).
Сохранил ли он ее? Ответ – в перечне и поныне известных «кружковцев», к тому же земляков президента.
Не будет преувеличением сказать, что Путин, как и Ельцин когда-то, находится в плену ложных мировоззренческих воззрений постаревших «младореформаторов» и их относительно юных сменщиков.
Цель которых все та же – любыми способами сохранить власть. Потому что власть - это обогащение.
И надо признать, с поставленной задачей они успешно справляются.
Альтернатива? Она была и не одна, но ее быстро утрамбовали под толстым слоем институционально-монетарного асфальта. А тот весь в провалах, ямах и заплатках.
Люди с другими взглядами сегодня изгоняются из публичного пространства, их не зовут на работу, ставят палки в колеса, высмеивают как неадекватов, вносят в «черные списки».
И они сдаются.
P.S. Внутренний комфорт по формуле «не врать и не огорчать» - великая вещь. Ведь правда, Борис Николаевич?
Они все видят и понимают, к тому же источники их информации находятся отнюдь не в мессенджерах.
Почему тогда не рефлексируют?
Вспомним Ельцина 90-х. Простой мужик из уральской глубинки, достигший всех мыслимых высот без кудрявой лапы, сломавший ненавистную партийную систему госуправления, остро нуждался в теоретико-экономическом обосновании своих действий.
И такая подпорка пришла, но не от советских академиков, а от мало кому известных питерских «кружковцев» (Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Улюкаев, Гайдар, Дмитриев, Авен, Кагаловский и другие, ныне забытые товарищи), руководить которыми позднее взялся Ясин вместе с заокеанскими господами.
Целью «младореформаторов» было не строительство «новой России», а, после 1991-го, удержание власти любыми способами (Об этом, кстати, Чубайс много говорил).
А неотесанный Ельцин, которого они охмурили ложными заокеанскими новеллами, был гарантом новоявленной властной конструкции.
Не Ельцин руководил страной, а «мальчики в розовых штанишках».
Путин пришел к власти как преемник Бориса Николаевича, на условиях сохранения сформировавшейся к тому времени техноструктуры (читаем Дж.Гелбрейта).
Сохранил ли он ее? Ответ – в перечне и поныне известных «кружковцев», к тому же земляков президента.
Не будет преувеличением сказать, что Путин, как и Ельцин когда-то, находится в плену ложных мировоззренческих воззрений постаревших «младореформаторов» и их относительно юных сменщиков.
Цель которых все та же – любыми способами сохранить власть. Потому что власть - это обогащение.
И надо признать, с поставленной задачей они успешно справляются.
Альтернатива? Она была и не одна, но ее быстро утрамбовали под толстым слоем институционально-монетарного асфальта. А тот весь в провалах, ямах и заплатках.
Люди с другими взглядами сегодня изгоняются из публичного пространства, их не зовут на работу, ставят палки в колеса, высмеивают как неадекватов, вносят в «черные списки».
И они сдаются.
P.S. Внутренний комфорт по формуле «не врать и не огорчать» - великая вещь. Ведь правда, Борис Николаевич?