23.07.2026 10:19
Попытаюсь объяснить, как работает «система», и почему у Путина в экономике «устойчивость, стабильность и временные трудности», а в Telegram и соцсетя…
Попытаюсь объяснить, как работает «система», и почему у Путина в экономике «устойчивость, стабильность и временные трудности», а в Telegram и соцсетях апокалипсис и катарсис.
Путин (как и любой из нас на его месте) верит только цифрам и фактам. Как они формируются (фабрикуются) – другой разговор, но это нормальная человеческая рефлексия.
В то же время недоинформированность, а то и нежелание получать объективную информацию ведет к созданию мира розовых пони.
Решения принимаются на уровне выше набиуллинско-силуановского. Они – воплощатели чужих идей, пойманные на тщеславии и необразованности. Им же все шишки.
Экспертное сообщество (этаж ниже) неоднородно. Есть правильные (прикормленные) эксперты, а есть все остальные, тревожные. Последних хлебом не корми, дай предсказать крах всего.
На всех уровнях отсутствует элементарная логика. Предположение (теорема) «если – то», выдается за аксиому. Хотя итоговое заключение не предопределено и часто ошибочно.
Социуму разобраться, кто эксперт, а кто «эксперт», нет никакой возможности. Хороших экспертов, не скрывающих логику своих размышлений, из медиа выжили, а оставшиеся «эксперты» - кавер-исполнители, перепевающие чуждую здравому смыслу парадигму.
Последнее. Любой аналитический патриот руководствуется принципом «чашки бей, самовар не тронь».
В ХХ столетии «самовар» два раза разбивали, и чем кончилось?
Путин (как и любой из нас на его месте) верит только цифрам и фактам. Как они формируются (фабрикуются) – другой разговор, но это нормальная человеческая рефлексия.
В то же время недоинформированность, а то и нежелание получать объективную информацию ведет к созданию мира розовых пони.
Решения принимаются на уровне выше набиуллинско-силуановского. Они – воплощатели чужих идей, пойманные на тщеславии и необразованности. Им же все шишки.
Экспертное сообщество (этаж ниже) неоднородно. Есть правильные (прикормленные) эксперты, а есть все остальные, тревожные. Последних хлебом не корми, дай предсказать крах всего.
На всех уровнях отсутствует элементарная логика. Предположение (теорема) «если – то», выдается за аксиому. Хотя итоговое заключение не предопределено и часто ошибочно.
Социуму разобраться, кто эксперт, а кто «эксперт», нет никакой возможности. Хороших экспертов, не скрывающих логику своих размышлений, из медиа выжили, а оставшиеся «эксперты» - кавер-исполнители, перепевающие чуждую здравому смыслу парадигму.
Последнее. Любой аналитический патриот руководствуется принципом «чашки бей, самовар не тронь».
В ХХ столетии «самовар» два раза разбивали, и чем кончилось?