12.10.2026 06:50
В редакциях «Останкино» слышен звон бокалов.
В редакциях «Останкино» слышен звон бокалов. Государственный долг США достиг $40 трлн, а публичный долг составил ровно 100% ВВП. Бюро конгресса по бюджету (CBO) прогнозирует, что к 2036 году отношение долга к ВВП подскочит до 120%.
Чтобы просто удержать текущее соотношение, нужен давно не виданный экономический рост. По оценке главы CBO (Си Би Оу, а не то, что показалось) Филипа Свейгела, реальный ВВП должен расти на 5–6% в год, более чем вдвое выше текущих 2,2% и значительно выше оптимистичных прогнозов Уолл-стрит.
Минфин США Скотт Бессент заявляет, что хватит и 3%, а модель Penn Wharton требует 3,5–4% в течение десятилетия.
Чем сильнее экономика, тем выше зарплаты и расходы на социальное обеспечение. Рост также толкает процентные ставки вверх, а это сразу увеличивает стоимость обслуживания долга, отмечает Свейгл.
«Таким образом, экономический рост поможет, но вряд ли можно рассчитывать, что только за счет него удастся стабилизировать бюджетную траекторию, — говорит глава Бюро. — Следовательно, остаются варианты изменения соотношения доходов и расходов, а это уже вопросы, требующие принятия политических решений».
Это типа меньше тратить и повышать налоги? Нууууууууу… Кто ж под такое подставится. @banksta
Чтобы просто удержать текущее соотношение, нужен давно не виданный экономический рост. По оценке главы CBO (Си Би Оу, а не то, что показалось) Филипа Свейгела, реальный ВВП должен расти на 5–6% в год, более чем вдвое выше текущих 2,2% и значительно выше оптимистичных прогнозов Уолл-стрит.
Минфин США Скотт Бессент заявляет, что хватит и 3%, а модель Penn Wharton требует 3,5–4% в течение десятилетия.
Чем сильнее экономика, тем выше зарплаты и расходы на социальное обеспечение. Рост также толкает процентные ставки вверх, а это сразу увеличивает стоимость обслуживания долга, отмечает Свейгл.
«Таким образом, экономический рост поможет, но вряд ли можно рассчитывать, что только за счет него удастся стабилизировать бюджетную траекторию, — говорит глава Бюро. — Следовательно, остаются варианты изменения соотношения доходов и расходов, а это уже вопросы, требующие принятия политических решений».
Это типа меньше тратить и повышать налоги? Нууууууууу… Кто ж под такое подставится. @banksta