27.06.2026 15:05
Стоит ли отбирать авторские права у наследников классиков?
Стоит ли отбирать авторские права у наследников классиков?
Такой вопрос поднял Владимир Машков на ПМЮФ. Предложение отнимать у наследников писателей авторские права Машков выдвинул после того, как наследник драматурга Александра Володина запретил Табакерке ставить «С любимыми не расставайтесь». По словам режиссера, живущий в США Владимир Лифшиц согласие на передачу авторских прав не дает по идеологическим причинам. Действующее в России законодательство сейчас в большей степени защищает частные интересы, и с этим нужно что-то делать, считает Машков.
Такая проблема действительно есть, соглашается писатель и драматург Евгений Гришковец.
«Лично я очень хотел бы, чтобы те мои литературные произведения, которые меня переживут, приносили деньги моим потомкам. И чтобы мои пьесы, в частности, шли бы в театрах. Но если, может быть, мой правнук, которого я никогда не увижу, совершенно далёкий от искусства человек, мог бы запретить постановки моих произведений на российской сцене — это было бы страшно».
Среди возможных решений проблемы Машков привел пример с охраняемыми культурными ценностями. В отношении таких произведений действует строгий запрет на вывоз за рубеж, и акцент как раз сделан на культурной значимости, главенствующей над частным интересом. Но пример этот не вполне релевантен, замечает писатель Денис Драгунский.
«- К ревизии гражданского законодательства нужно подходить с осторожностью. И, я думаю, что если есть какой-то случай, который кажется, там, абсолютно вопиющим, то тогда нужно это решать через суд всякий раз, в индивидуальном порядке. Наше гражданское законодательство складывалось десятилетиями, а в каком-то случае веками, касательно наследства, авторских прав. Не надо его трогать.
- А как бы вы отнеслись к перспективе приравнять авторские права к культурным ценностям?
- Нет, это совершенно невозможно. Текст нельзя приравнять к культурной ценности. Реальная вещь может быть культурной ценностью, а вот её репродуцирование — нет, конечно»
Единственно возможным решением ситуации, по мнению опрошенных Бизнес ФМ авторов, было бы рассмотрение подобных споров в частном порядке. Это, пожалуй, единственная возможность соблюсти баланс между правом наследства, и правом общества на доступ к произведениям, без которых культуру страны представить невозможно.
Автор: Ольга Кашинская
Послушать в звуке⬆️
Такой вопрос поднял Владимир Машков на ПМЮФ. Предложение отнимать у наследников писателей авторские права Машков выдвинул после того, как наследник драматурга Александра Володина запретил Табакерке ставить «С любимыми не расставайтесь». По словам режиссера, живущий в США Владимир Лифшиц согласие на передачу авторских прав не дает по идеологическим причинам. Действующее в России законодательство сейчас в большей степени защищает частные интересы, и с этим нужно что-то делать, считает Машков.
Такая проблема действительно есть, соглашается писатель и драматург Евгений Гришковец.
«Лично я очень хотел бы, чтобы те мои литературные произведения, которые меня переживут, приносили деньги моим потомкам. И чтобы мои пьесы, в частности, шли бы в театрах. Но если, может быть, мой правнук, которого я никогда не увижу, совершенно далёкий от искусства человек, мог бы запретить постановки моих произведений на российской сцене — это было бы страшно».
Среди возможных решений проблемы Машков привел пример с охраняемыми культурными ценностями. В отношении таких произведений действует строгий запрет на вывоз за рубеж, и акцент как раз сделан на культурной значимости, главенствующей над частным интересом. Но пример этот не вполне релевантен, замечает писатель Денис Драгунский.
«- К ревизии гражданского законодательства нужно подходить с осторожностью. И, я думаю, что если есть какой-то случай, который кажется, там, абсолютно вопиющим, то тогда нужно это решать через суд всякий раз, в индивидуальном порядке. Наше гражданское законодательство складывалось десятилетиями, а в каком-то случае веками, касательно наследства, авторских прав. Не надо его трогать.
- А как бы вы отнеслись к перспективе приравнять авторские права к культурным ценностям?
- Нет, это совершенно невозможно. Текст нельзя приравнять к культурной ценности. Реальная вещь может быть культурной ценностью, а вот её репродуцирование — нет, конечно»
Единственно возможным решением ситуации, по мнению опрошенных Бизнес ФМ авторов, было бы рассмотрение подобных споров в частном порядке. Это, пожалуй, единственная возможность соблюсти баланс между правом наследства, и правом общества на доступ к произведениям, без которых культуру страны представить невозможно.
Автор: Ольга Кашинская
Послушать в звуке⬆️