25.07.2026 11:18
🎙️ «Это решение не устоит в любом внеевропейском суде», — политолог Георгий Бовт о решении ЕС разрешить продавать нефть
🎙️ «Это решение не устоит в любом внеевропейском суде», — политолог Георгий Бовт о решении ЕС разрешить продавать нефть с захваченных судов «теневого флота» России
Это противоречит Конвенции ООН по морскому праву. По сути дела, это узаконенное пиратство. Если владельцы подадут не в Стокгольмский суд, то это решение может быть оспорено. И с тех, кто конфискует эту нефть и продаст ее, потребуют компенсации, и это будет действовать на значительной части мирового пространства.
Само понятие «теневой флот» отсутствует в международном морском праве. Есть понятие «суда, не имеющие четкой флаговой юрисдикции или сомнительной флаговой юрисдикции». Например, судно идет под условно либерийским флагом. А проверка показывает, что в реестре Либерии этого судна нет, тогда действительно оно становится уязвимым.
Однако перерегистрация судна не может быть проведена в открытом море, только в порту. Если оно вышло из порта либерийским, а в море оказалось российским, и такие случаи были, это уже сомнительные суда. И тогда уже непонятно, кто и за что должен судиться. В этом случае можно допускать, что действительно и нефть будет конфискована и продана, и концов не найти.
Что касается сообщений о том, что Белый дом призвал Украину воздержаться от атак в Черном море, а Chevron пытается уберечь свои казахстанские активы, вполне возможно, такая просьба и правда была.
Но, во-первых, она официально не оформлена. Во-вторых, определить, чей дрон чье судно поразил, достаточно трудно. И вряд ли Россия допустит ситуацию, когда по ее судам будут проходить безнаказанные атаки, а в интересах Украины будет происходить всякое судоходство. В этом случае это красный флаг над всем Черным морем, что там небезопасно. И если что-то случится с судном, то на статью WSJ не сошлешься: мало ли что Трамп требовал от Зеленского.
Это противоречит Конвенции ООН по морскому праву. По сути дела, это узаконенное пиратство. Если владельцы подадут не в Стокгольмский суд, то это решение может быть оспорено. И с тех, кто конфискует эту нефть и продаст ее, потребуют компенсации, и это будет действовать на значительной части мирового пространства.
Само понятие «теневой флот» отсутствует в международном морском праве. Есть понятие «суда, не имеющие четкой флаговой юрисдикции или сомнительной флаговой юрисдикции». Например, судно идет под условно либерийским флагом. А проверка показывает, что в реестре Либерии этого судна нет, тогда действительно оно становится уязвимым.
Однако перерегистрация судна не может быть проведена в открытом море, только в порту. Если оно вышло из порта либерийским, а в море оказалось российским, и такие случаи были, это уже сомнительные суда. И тогда уже непонятно, кто и за что должен судиться. В этом случае можно допускать, что действительно и нефть будет конфискована и продана, и концов не найти.
Что касается сообщений о том, что Белый дом призвал Украину воздержаться от атак в Черном море, а Chevron пытается уберечь свои казахстанские активы, вполне возможно, такая просьба и правда была.
Но, во-первых, она официально не оформлена. Во-вторых, определить, чей дрон чье судно поразил, достаточно трудно. И вряд ли Россия допустит ситуацию, когда по ее судам будут проходить безнаказанные атаки, а в интересах Украины будет происходить всякое судоходство. В этом случае это красный флаг над всем Черным морем, что там небезопасно. И если что-то случится с судном, то на статью WSJ не сошлешься: мало ли что Трамп требовал от Зеленского.