10.08.2026 18:12
«Яблоко» могло потенциально провести самую успешную в своей истории кампанию.
«Яблоко» могло потенциально провести самую успешную в своей истории кампанию. Ожидания от «Яблока» были мощнее кампании самой партии»
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов о решении Верховного суда снять «Яблоко» с выборов в Госдуму:
«Мы видели, очевидно, в последние дни конфликт между конституционностью и законностью. Конституционные права, очевидно, гражданам позволяют высказывать свое мнение по военным действиям, по целому спектру решений власти. А законодательство в нынешнем виде это, собственно, делать не позволяет. Поэтому законность побеждает, и возникает такая двойственная ситуация, когда, с одной стороны, сохранили прежние границы возможного, с другой стороны, власть ничего особенно от этого не выиграла, поскольку «Яблоку» можно было насчитать весьма скромные результаты и показать, вот оно — фиаско.
А теперь тактически появляется возможность говорить, что власть не решилась на референдум относительно военных действий. Действительно, возник парадокс, «Яблоко» почти не вело кампанию, «Яблоко» не имело большой истории успеха, однако, затронув чувствительную тему, партия, конечно, вызвало вокруг себя интерес и ожидания. Поэтому, наверное, «Яблоко» могло потенциально провести самую успешную в своей истории избирательную кампанию, если бы партия, естественно, в ходе кампании не наделала ошибок и не столкнулась с ограничениями. Поэтому, наверное, ожидания от «Яблока» были мощнее самой кампании «Яблока», которая особенно ничем не удивляла, кроме жесткости позиции.
Я не думаю, что была какая-то запрограммированная драматургия, и все это было частью одной сценария. Мы видим, что несколько несколько сценариев развивались, «Яблоко» зарегистрировали, потом передумали и переиграли. Поэтому есть некая нервозность в реакции на легальность антивоенной повестки. Это, очевидно, будут проявляться и в ближайший месяц и будет зависеть, в том числе от температуры общественного мнения, от того, окажется ли отказ регистрации «Яблока» значимым, знаковым событием, которое продержится в повестке неделями или окажется довольно быстро забыт, как до этого компания Надеждина*. Понятно, что это политические решения, а не правовые. Поэтому если возникнет политическое решение «Яблоко» вернуть, то это можно сделать в последний момент или даже после последнего момента. Но просто пока признаков такого политического решения мы не видим».
* — Борис Надеждин внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов о решении Верховного суда снять «Яблоко» с выборов в Госдуму:
«Мы видели, очевидно, в последние дни конфликт между конституционностью и законностью. Конституционные права, очевидно, гражданам позволяют высказывать свое мнение по военным действиям, по целому спектру решений власти. А законодательство в нынешнем виде это, собственно, делать не позволяет. Поэтому законность побеждает, и возникает такая двойственная ситуация, когда, с одной стороны, сохранили прежние границы возможного, с другой стороны, власть ничего особенно от этого не выиграла, поскольку «Яблоку» можно было насчитать весьма скромные результаты и показать, вот оно — фиаско.
А теперь тактически появляется возможность говорить, что власть не решилась на референдум относительно военных действий. Действительно, возник парадокс, «Яблоко» почти не вело кампанию, «Яблоко» не имело большой истории успеха, однако, затронув чувствительную тему, партия, конечно, вызвало вокруг себя интерес и ожидания. Поэтому, наверное, «Яблоко» могло потенциально провести самую успешную в своей истории избирательную кампанию, если бы партия, естественно, в ходе кампании не наделала ошибок и не столкнулась с ограничениями. Поэтому, наверное, ожидания от «Яблока» были мощнее самой кампании «Яблока», которая особенно ничем не удивляла, кроме жесткости позиции.
Я не думаю, что была какая-то запрограммированная драматургия, и все это было частью одной сценария. Мы видим, что несколько несколько сценариев развивались, «Яблоко» зарегистрировали, потом передумали и переиграли. Поэтому есть некая нервозность в реакции на легальность антивоенной повестки. Это, очевидно, будут проявляться и в ближайший месяц и будет зависеть, в том числе от температуры общественного мнения, от того, окажется ли отказ регистрации «Яблока» значимым, знаковым событием, которое продержится в повестке неделями или окажется довольно быстро забыт, как до этого компания Надеждина*. Понятно, что это политические решения, а не правовые. Поэтому если возникнет политическое решение «Яблоко» вернуть, то это можно сделать в последний момент или даже после последнего момента. Но просто пока признаков такого политического решения мы не видим».
* — Борис Надеждин внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов.